主题：【求助】用在空分的FID 50色谱

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 guaibaobao(guaibaobao) 发表:
U8VAHR是柱切换阀，U6VA是进样阀，在一个分析周期内，进样阀动作两次，对应U8VAHR 的两种状态，应该是两次进样，因为没有气路图，参照我厂的仪器，第一次进样应该是两柱串联，分析轻烃组分，主要把C2H4和C2H6分开，然后二次进样，单柱分析，轻烃在色谱柱快速通过，不积分，分析C3以上组分，进行积分计算，与第一次进样结合，得出C1~C4组分结果。目的是：1、C1~C4全分析；2、加快分析速度。
还有，正如3楼所说，如果是在线分析，每时每刻样品都是在变化的，5分钟两次进样分析，合成计算为一个样品的结果，肯定存在较大的误差，如果是分析钢瓶等样品，是可行的。

就算是分析有误差，也是趋势性，在线测量，主要就是趋势测量。用离线分析的角度看在线，会吃亏的。
双定量环进样，双检测器检测，合成谱图的较多，主要用于空气分离行业的碳氢化合物分析。

原文由 guaibaobao(guaibaobao) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 guaibaobao(guaibaobao) 发表:
U8VAHR是柱切换阀，U6VA是进样阀，在一个分析周期内，进样阀动作两次，对应U8VAHR 的两种状态，应该是两次进样，因为没有气路图，参照我厂的仪器，第一次进样应该是两柱串联，分析轻烃组分，主要把C2H4和C2H6分开，然后二次进样，单柱分析，轻烃在色谱柱快速通过，不积分，分析C3以上组分，进行积分计算，与第一次进样结合，得出C1~C4组分结果。目的是：1、C1~C4全分析；2、加快分析速度。
还有，正如3楼所说，如果是在线分析，每时每刻样品都是在变化的，5分钟两次进样分析，合成计算为一个样品的结果，肯定存在较大的误差，如果是分析钢瓶等样品，是可行的。

就算是分析有误差，也是趋势性，在线测量，主要就是趋势测量。用离线分析的角度看在线，会吃亏的。
双定量环进样，双检测器检测，合成谱图的较多，主要用于空气分离行业的碳氢化合物分析。

我的意思不是否认在线分析的重要性和必要性，我所说的存在较大误差主要针对这种取样分析的方法，取不同的样品，合成一个结果，因为在线分析，样品是随时变化的，所以两次取样就等于取两个不同的样品，而得出一个结果，这种方法不应采用。“双定量环进样，双检测器检测，合成谱图的较多，”这没有问题，因为是同时进行取样，取的同一个样品，几个定量管几个检测器几套色谱柱都没有问题。

原文由 hjqandsummer(hjqandsummer) 发表:
FID50谁是高手啊，我现在遇到一问题是空分测量液氧中的CH4、C2H4、C2H6、C2H2 和其它C3、C4总烃，通标气和化验分析标气结果一样，标气背影气是N2，但进样气时测量的结果就比化验的CH4值要偏小请问是什么原因？

原文由 lyw68(lyw68) 发表:

原文由 hjqandsummer(hjqandsummer) 发表:
FID50谁是高手啊，我现在遇到一问题是空分测量液氧中的CH4、C2H4、C2H6、C2H2 和其它C3、C4总烃，通标气和化验分析标气结果一样，标气背影气是N2，但进样气时测量的结果就比化验的CH4值要偏小请问是什么原因？

标气也要用氧气做背景气的