主题:【讨论】关于定量限的问题

浏览0 回复6 电梯直达
lee_lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
All:
      一般都说定量限是方法检出限的5-10(供应商建议的是10倍) ,那么如果方法检出限是0.0003%(换算的是样品中的比例)
      那么也就是说30ppm的定量限, 那30ppm以下测试结果不可信是因为什么?是重复性不好?30ppm以上可以定量是因为重复性好吗?
      大家讨论一下.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yukepotato
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lee_lee(lee_lee) 发表:
All:
      一般都说定量限是方法检出限的5-10(供应商建议的是10倍) ,那么如果方法检出限是0.0003%(换算的是样品中的比例)
      那么也就是说30ppm的定量限, 那30ppm以下测试结果不可信是因为什么?是重复性不好?30ppm以上可以定量是因为重复性好吗?
      大家讨论一下.


先说一下啊,楼主说的0.0003%是3ppm,不是30ppm。
检测限是LOD么,一般要求信噪比大于3,低于这个浓度的可以出ND;最低报告限也就是LOQ,一般要求信噪比大于10,说明仪器对该样品的响应值比较好。
所以说,你检出的低于3ppm的物质,不是不可信,只是不怎么准确。也许你在这台仪器上检到2ppm,说不定换台仪器就只有1.5ppm了!
该帖子作者被版主 lilongfei142积分, 2经验,加分理由:分析的不错
牛爸爸虎儿子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的30PPM是0.0003%*10得来的,他的意思是 定量限 =10*MLD
那么也就是说30ppm的定量限, 那30ppm以下测试结果不可信是因为什么?是重复性不好?30ppm以上可以定量是因为重复性好吗?
信噪比的问题,太低的话认为干扰太大,数据不可靠。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lee_lee(lee_lee) 发表:
All:
      一般都说定量限是方法检出限的5-10(供应商建议的是10倍) ,那么如果方法检出限是0.0003%(换算的是样品中的比例)
      那么也就是说30ppm的定量限, 那30ppm以下测试结果不可信是因为什么?是重复性不好?30ppm以上可以定量是因为重复性好吗?
      大家讨论一下.

一般仪器的检测下限仅指液体的浓度..如果你要折算到固体样品,那还考虑了称样量,定容体积的因素,没法说了.
lee_lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
原文由 lee_lee(lee_lee) 发表:
All:
      一般都说定量限是方法检出限的5-10(供应商建议的是10倍) ,那么如果方法检出限是0.0003%(换算的是样品中的比例)
      那么也就是说30ppm的定量限, 那30ppm以下测试结果不可信是因为什么?是重复性不好?30ppm以上可以定量是因为重复性好吗?
      大家讨论一下.

一般仪器的检测下限仅指液体的浓度..如果你要折算到固体样品,那还考虑了称样量,定容体积的因素,没法说了.

那就说说定容后的溶液吧.
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lee_lee(lee_lee) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
原文由 lee_lee(lee_lee) 发表:
All:
      一般都说定量限是方法检出限的5-10(供应商建议的是10倍) ,那么如果方法检出限是0.0003%(换算的是样品中的比例)
      那么也就是说30ppm的定量限, 那30ppm以下测试结果不可信是因为什么?是重复性不好?30ppm以上可以定量是因为重复性好吗?
      大家讨论一下.

一般仪器的检测下限仅指液体的浓度..如果你要折算到固体样品,那还考虑了称样量,定容体积的因素,没法说了.

那就说说定容后的溶液吧.

那也得看什么元素..铅镉的灵敏度比较低,检出限就比较高,几十微克/升,吧.其他元素很多都是几微克/升.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/3/31 12:20:02 Last edit by chemistryren
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴