原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
原来是110带轴,不是111。带轴偏离太多,衍射图形会出现变形,也会出现高阶劳厄带斑点,用这样的数据讨论是没有没有意义的。还是重新做一遍实验吧,拿到可靠数据之后才能开始分析。
原文由 hhll620(hhll620) 发表:
最近做的样品,NiO,面心立方。
拍衍射的时候可以看到,在[111]带轴,本来应该是三个220排成六边形。但在这个六边形里面,还可以看到三个111的点,也排成一个小的六边形,虽然强度非常的弱。如果这个可以解释为多个带轴平行或高阶斑点,那下面的高分辨如何解释呢?
右边为左边全部区域的FFT,仍然可以看到出现了三个111的斑点,我画了一个正六边形,这些点的夹角几乎就是60°。NiO111的面间距为2.411诶,这个图我已经校正,是用另一个我可以确定带轴的图片校正的,应该还是可靠的。
原文由 hhll620(hhll620) 发表:原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
原来是110带轴,不是111。带轴偏离太多,衍射图形会出现变形,也会出现高阶劳厄带斑点,用这样的数据讨论是没有没有意义的。还是重新做一遍实验吧,拿到可靠数据之后才能开始分析。
谢谢建议!
但是偏离带轴,不是只是会有斑点强弱的变化吗?斑点的位置会改变?
我仍然不认为前面的FFT是[110]带轴。对于这个样品,由于合成过程导致,最后的NiO最初取向就是[111]带轴,慢慢的会偏离这个带轴,但是在我拍的衍射中(这个数据非常多,不是一次两次拍的),我还没看到过已经偏离到[110]带轴的情况。[111]和[110]之间有35°啊,我看到的有[112]带轴,这个大概19.5°。
当然,高分辨确实拍的不多,这个样品拍了一次,7,80张,而且我确实调的不好。会再做再分析。
非常感谢!