主题：【求助】氘灯为什么不用400nm以上检测？

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
很多公司的紫外检测器在可见光波长即350nm以上都用钨灯，是因为如果用氘灯，能量不够，信噪比高
比如Waters它的目前氘灯能在350nm以上检测，也就是检测器内只有一个灯，它设计的时候也加入了能量补偿的功能才能很好的在可见光波长检测

原文由 palmT5(microlabzfy) 发表:

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
很多公司的紫外检测器在可见光波长即350nm以上都用钨灯，是因为如果用氘灯，能量不够，信噪比高
比如Waters它的目前氘灯能在350nm以上检测，也就是检测器内只有一个灯，它设计的时候也加入了能量补偿的功能才能很好的在可见光波长检测

氘灯一般用在190-740nm上， 190-400nm为紫外区，大于400-740为可见区，740以上为红外区（近红外）。
                  不是氘灯能量不够，紫外与红外，哪个能量高？
  为何一般用不到400以上？
          1，在740以下，与灯能量无关，与检测器的光栅及光具座（音译）设计有关。
            2，400-740nm为可见光区，都在可见了，还出个什么峰，上到400就不太好做了。
    再说说啥是钨灯？ 灯泡，经常见的，就是这个。

原文由 palmT5(microlabzfy) 发表:

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
很多公司的紫外检测器在可见光波长即350nm以上都用钨灯，是因为如果用氘灯，能量不够，信噪比高
比如Waters它的目前氘灯能在350nm以上检测，也就是检测器内只有一个灯，它设计的时候也加入了能量补偿的功能才能很好的在可见光波长检测

氘灯一般用在190-740nm上， 190-400nm为紫外区，大于400-740为可见区，740以上为红外区（近红外）。
                  不是氘灯能量不够，紫外与红外，哪个能量高？
  为何一般用不到400以上？
          1，在740以下，与灯能量无关，与检测器的光栅及光具座（音译）设计有关。
            2，400-740nm为可见光区，都在可见了，还出个什么峰，上到400就不太好做了。
    再说说啥是钨灯？ 灯泡，经常见的，就是这个。

原文由 欧冠+世界杯(xky0230699) 发表:
656.10和486.02nm的波长用于校正，在350以上有更适合的钨灯。

原文由 小不董(doxw0323) 发表:
是否理解为石英和玻璃的区别，不是氘灯不好，能量不够的问题，而在于价格费用的考虑更多？