快速导航采购仪器提醒

液质联用（LCMS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 液质联用（LCMS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【华山论剑第五十一集】四极杆质谱创新技术-由Extrel推出的圆锥形八极杆引发的讨论

浏览0 回复13 电梯直达

论坛版主招募|新窦

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/04/05 22:20:43 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　目前，大多数应用于纳米团簇和大气化学分析领域的离子源，都是在近乎大气压条件下，利用传输中的中性气体来碰撞压制产出的离子的。而试验与分析这些离子的区域，又是在高至超高(UHV)真空的区域。如何把这些离子从压力递减的区域中通过，并且引发尽可能少的衰减，是分析器成败的关键所在。

　　美国Extrel公司近期推出的圆锥形八极杆提供一个独特和高效的方法，将离子能够从近乎大气压的离子源输送到高真空的检测器。

　　　

　　不同速度的离子和中子，使用最低限度的聚焦，被引导到圆锥形八极杆的大口端。当输入端来的离子在八极杆中传输时，RF对其进行一定程度的约束，结果是由于碰撞聚焦，中性的离子被弹出。聚集后的离子，通过八极杆，并通过一个小孔，进入高真空的区域，整个过程中离子的损失极少。之后，使用Extrel八极杆的离子传输导向，可以在UHV区域产生不同的真空压力。
　　　

　　该技术使离子产生的效率大大增加，提高了仪器的检测灵敏度，并且所能检测的质量范围更宽。目前已应用于MAX16000的质量范围已由传统四极质谱的2000amu扩展到16000amu。
详见：http://www.instrument.com.cn/news/20100401/040781.shtml

　　圆锥形八极杆是如何能增加离子化效率的呢？它与目前所采用的圆柱形四极杆或六极杆或八极杆有何不同之处及优势呢？

　　未来质谱的发展还会有哪些部件的改进及创新呢？

　　欢迎大家积极参与讨论！观点新颖者有重奖！

该帖子作者被版主 小猪飞飞加 5积分， 2经验，加分理由：新资讯、新产品

0
赞贴
13
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

liaoferming

禁止发帖修改昵称

ID：liaoferming

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/5 22:55:19 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不懂，我是来围观的。。

赞贴

拍砖

fzy6868

禁止发帖修改昵称

ID：fzy6868

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/6 19:11:30 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

八极杆虽然能够提高离子传输数量，但是分辨率不是降低了吗？

该帖子作者被版主 capinter加 5积分， 2经验，加分理由：感谢参与

赞贴

拍砖

cnznqn

禁止发帖修改昵称

ID：cnznqn

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/6 23:59:46 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

圆锥形八极杆是如何能增加离子化效率的呢？它与目前所采用的圆柱形四极杆或六极杆或八极杆有何不同之处及优势呢？

　　未来质谱的发展还会有哪些部件的改进及创新呢？

有不断的创新真是一件大好事，希望对用户来说是一个福音。不过也许这些问题有点太大了吧?这应该需要哪些仪器厂家才能回答的吧？本人认为对于一般的仪器使用者或什么仪器工程师不要把仪器搞的那么深奥和复杂，什么圆柱形六级杆或八级杆以及圆锥形八极杆，他们的目的就是要提高离子的通过率（质谱的所谓光学系统），最终是要提高灵敏度。从另外一个角度来看，为什么从圆柱形六级杆到八级杆，然后又到了圆锥形的八级杆，很明显，因为都被申请了专利了，不能模仿了，只能想方设法改个名子了。因此，如果没用提高性价比或者性能改进了一点点而价格（成本和维护费用）长了一大截，对用户来说没有什么改进。

该帖子作者被版主 capinter加 10积分， 2经验，加分理由：感谢参与

赞贴

拍砖

engizang

禁止发帖修改昵称

ID：engizang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/7 8:24:10 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同感，我觉得还是把精力放在离子化效率上更实用一些。

该帖子作者被版主 capinter加 5积分， 2经验，加分理由：感谢参与

赞贴

拍砖

buckbee

禁止发帖修改昵称

ID：buckbee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/7 11:16:16 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1）Agilent也在最新的产品上面用了类似的技术。
2）提高系统的灵敏度从提高离子化效率出发是一个主要的手段，如果从提高离子传输效率的角度出发也是一个途径。
3）圆锥形的八级杆据我猜测主要是作离子导杆（Only RF模式），同时由于入口大出口小，所以在离子传输的过程中一边走一面被径向压缩，这对于差动真空系统中后级的高真空或是和其他质量分析器级联时减少离子的dispersion很有好处。

该帖子作者被版主 capinter加 10积分， 2经验，加分理由：感谢参与

赞贴

拍砖

论坛版主招募|新窦

禁止发帖修改昵称

ID：capinter

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/7 14:26:31 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 cnznqn(cnznqn) 发表:
有不断的创新真是一件大好事，希望对用户来说是一个福音。不过也许这些问题有点太大了吧?这应该需要哪些仪器厂家才能回答的吧？本人认为对于一般的仪器使用者或什么仪器工程师不要把仪器搞的那么深奥和复杂，什么圆柱形六级杆或八级杆以及圆锥形八极杆，他们的目的就是要提高离子的通过率（质谱的所谓光学系统），最终是要提高灵敏度。从另外一个角度来看，为什么从圆柱形六级杆到八级杆，然后又到了圆锥形的八级杆，很明显，因为都被申请了专利了，不能模仿了，只能想方设法改个名子了。因此，如果没用提高性价比或者性能改进了一点点而价格（成本和维护费用）长了一大截，对用户来说没有什么改进。

分析的很有道理，我也在想就光是由圆柱形改成圆锥形真能那么神奇的提高离子产生的效率吗？但是近期Extrel公司新推出的应用该技术的产品的性能确实提高了不少。

赞贴

拍砖

hujiangtao

禁止发帖修改昵称

ID：hujiangtao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/7 22:06:19 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 cnznqn(cnznqn) 发表:
圆锥形八极杆是如何能增加离子化效率的呢？它与目前所采用的圆柱形四极杆或六极杆或八极杆有何不同之处及优势呢？

　　未来质谱的发展还会有哪些部件的改进及创新呢？

有不断的创新真是一件大好事，希望对用户来说是一个福音。不过也许这些问题有点太大了吧?这应该需要哪些仪器厂家才能回答的吧？本人认为对于一般的仪器使用者或什么仪器工程师不要把仪器搞的那么深奥和复杂，什么圆柱形六级杆或八级杆以及圆锥形八极杆，他们的目的就是要提高离子的通过率（质谱的所谓光学系统），最终是要提高灵敏度。从另外一个角度来看，为什么从圆柱形六级杆到八级杆，然后又到了圆锥形的八级杆，很明显，因为都被申请了专利了，不能模仿了，只能想方设法改个名子了。因此，如果没用提高性价比或者性能改进了一点点而价格（成本和维护费用）长了一大截，对用户来说没有什么改进。

楼上说的很对，有些所谓的技术更新其实就是专利的问题，就像理论上双曲面四级杆是最好的，但菲尼根公司的专利，别人不能用了，就只能退而求其次采用圆柱四级杆了

该帖子作者被版主 capinter加 8积分， 2经验，加分理由：感谢参与

赞贴

拍砖