主题:求助:怎样确定位错的伯格斯矢量

浏览0 回复15 电梯直达
可能感兴趣
guxinfu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高分辨一般不好用来确定柏氏矢量,看到了缺陷,只能证明位错得存在。最好用衍衬的方法做,得到的结果再在高分辨的带轴下用burgers回路的方法去验证衍衬得到的burgers矢量的分量是否和Hrtem图一致。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chmliubh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guxinfu 发表:
高分辨一般不好用来确定柏氏矢量,看到了缺陷,只能证明位错得存在。最好用衍衬的方法做,得到的结果再在高分辨的带轴下用burgers回路的方法去验证衍衬得到的burgers矢量的分量是否和Hrtem图一致。


---------------------
多谢多谢!
nanotwinning
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
phoenix-sun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先这个图像是沿FCC的<110>轴的投影.对FCC晶体,刃型位错的伯格斯矢量是1/2<110> 型.不考虑正负,有6种可能性.

图中给出两个面的取向是(11-1)和(111). 这两个面的取向是可以任意给的,只要他们的夹角和图吻合.

(11-1)和(111)的叉积是[1-10], 就是说带轴是沿[1-10]取向.

6个可能的1/2<110>伯格斯矢量在[1-10]取向上的投影,只有1/2[110]是完整的,
因为这两个方向是垂直的.在这种情况下,伯格斯回路的方法可以确定完整的伯格斯矢量. 图中的b2就是这种情况.

对于其他的5个伯格斯矢量, 伯格斯回路不能给出完整的投影,只能给出伯格斯矢量所在的面.图中的b1就是这种情况.根据图,b1在(11-1)面内,相应的,就有三个可能性, b1=1/2[011], 1/2 [-10-1]和 1/2[1-10]. 其中1/2[1-10]是带轴方向,排除,就只有前两种可能了.

这个和你给出的文献的结果有点不大吻合.不是我错了,就是文献错了 :)

原文由 chmliubh 发表:
原文由 hhwchina 发表:
这个你可以按照正常的程序确定b的大小,和大致方向(材料类书上很多讲怎样确定b的,就是走一个柏歌斯回路),然后结合你的111和11-1方向(利用矢量的加减法最终确定方向)
仅供参考,呵呵。


------------------------
谢谢。文献上给出的b1=1/2[0-11] or 1/2 [-10-1], b2=1/2[110].我根据兄弟的指点去算,但得不到这结果呀。希望兄弟再指点一下。叩谢了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴