主题:【讨论】婴幼儿食品和乳品中脂肪酸的测定

浏览0 回复6 电梯直达
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:已退还积分 状态: 无最佳答案
曾在前些天发过相同的讨论帖,相关链接
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100316/2448365/

但几乎没什么反馈,现重奖征集,哪怕是你注意到的一条小细节,或者一条技术性小建议都可在本贴反馈,相信广大版友的力量是无穷的!
谈谈你对这两种方法的认识和经验,正常检验中你会使用第一法还是第二法?两种方法各有哪些局限性,适用对象有何不同?(如:第一法不适用被包埋脂肪酸的测定)
该帖子作者被版主 土老冒豆豆15积分, 2经验,加分理由:活动基金,少了莫怪
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaobird(tonyding) 发表:
这个项目测试广泛么?
平时大家用的方法是什么?

在上述链接中,已经上传了方法,是关于乳品添加剂检测的,感觉应用面挺广的
xianer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平时我们用第一法做脂肪酸,因为要将37种脂肪酸全部检出定量,才可以求得每种脂肪酸占总脂肪酸的含量,有点麻烦,现在只用了六种标品做定性,定量(国标里要求的),使用面积归一法求得其中一种脂肪酸占总脂肪酸的含量。
greenz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先声明楼主的一个错误,第二法不适用于含有包埋脂肪酸的测定
greenz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于两种方法,曾做过一段时间的对比实验,结果表明,法一相对简单,试剂使用量较少,结果重现性好;但甲苯对身体的危害较大,需要较好的操作环境,且标准品需使用甘油三酯的标准品,市面上较少
greenz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
法二中甲酯化标准品很多,容易获取;但操作步骤繁琐,重现性较差,特别是对于DHA和AA,添加剂是采用的包裹处理的鱼油(避免腥味影响奶粉口感)。
最终我们的处理办法是,采用法一的前处理过程,采用37种脂肪酸甲酯混标进行定性,可以解决百分含量结果的问题,对于需要准确含量的部分,分别购买甘油三酯单标进行定量
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴