Measurement uncertainty is satisfactory if three times the standard deviation of not less than ten replicate weighings divided by the amount weighed, does not exceed 0.001.

是关于称量的不确定度的

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

天晴了

禁止发帖修改昵称

ID：smileqing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/6 16:42:15 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果样品不少于十次称量的标准偏差，乘以扩展因子3与称量值的比值不超过0.001，称量的不确定度才被认为是符合要求的。

有人说目前USP32已经将扩展因子由3改为2了,以前USP31版41附录扩展因子还是3

赞贴

拍砖

影子

禁止发帖修改昵称

ID：hyheying

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/6 16:48:51 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 smileqing(smileqing) 发表:
如果样品不少于十次称量的标准偏差，乘以扩展因子3与称量值的比值不超过0.001，称量的不确定度才被认为是符合要求的。

有人说目前USP32已经将扩展因子由3改为2了,以前USP31版41附录扩展因子还是3

是不是应该为: 乘以扩展因子3与称量值总和的比值不超过0.001? 我们实验室从来没有做过这种测试

赞贴

拍砖

天晴了

禁止发帖修改昵称

ID：smileqing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/6 16:51:24 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 影子(hyheying) 发表:
原文由 smileqing(smileqing) 发表:
如果样品不少于十次称量的标准偏差，乘以扩展因子3与称量值的比值不超过0.001，称量的不确定度才被认为是符合要求的。

有人说目前USP32已经将扩展因子由3改为2了,以前USP31版41附录扩展因子还是3

是不是应该为: 乘以扩展因子3与称量值总和的比值不超过0.001? 我们实验室从来没有做过这种测试

我也不知道哎，没做过试验。所以刚才也在纳闷这个称量值是指什么意思，总共称了十次，难道是平均值？

赞贴

拍砖

影子

禁止发帖修改昵称

ID：hyheying

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/6 17:01:12 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 smileqing(smileqing) 发表:
原文由 影子(hyheying) 发表:
原文由 smileqing(smileqing) 发表:
如果样品不少于十次称量的标准偏差，乘以扩展因子3与称量值的比值不超过0.001，称量的不确定度才被认为是符合要求的。

有人说目前USP32已经将扩展因子由3改为2了,以前USP31版41附录扩展因子还是3

是不是应该为: 乘以扩展因子3与称量值总和的比值不超过0.001? 我们实验室从来没有做过这种测试

我也不知道哎，没做过试验。所以刚才也在纳闷这个称量值是指什么意思，总共称了十次，难道是平均值？

我用下面的数据算了下,除以总和是0.00012,如果除以平均值则为0.0012.

0.1513
0.1512
0.1512
0.1512
0.1513
0.1513
0.1513
0.1513
0.1514
0.1513

赞贴

拍砖

2010/5/7 9:44:16 Last edit by hyheying

poorlittle

禁止发帖修改昵称

ID：poorlittle

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/7 0:24:16 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Should be the average.

赞贴

拍砖

myreebok

禁止发帖修改昵称

ID：myreebok

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/7 8:51:02 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1楼，翻译有问题，联系上下文根本没有扩展因子这个说法。

5楼，也有问题啊，这个称量值是确定的（比如说，精密称定2mg，那称量值就是2mg），不是实验值的平均值。

赞贴

拍砖

影子

禁止发帖修改昵称

ID：hyheying

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/7 9:45:58 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 smileqing(smileqing) 发表:
如果样品不少于十次称量的标准偏差，乘以扩展因子3与称量值的比值不超过0.001，称量的不确定度才被认为是符合要求的。

有人说目前USP32已经将扩展因子由3改为2了,以前USP31版41附录扩展因子还是3

USP32这里仍然是3,没有变

赞贴

拍砖

天晴了

禁止发帖修改昵称

ID：smileqing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/7 10:59:44 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 影子(hyheying) 发表:
原文由 smileqing(smileqing) 发表:
如果样品不少于十次称量的标准偏差，乘以扩展因子3与称量值的比值不超过0.001，称量的不确定度才被认为是符合要求的。

有人说目前USP32已经将扩展因子由3改为2了,以前USP31版41附录扩展因子还是3

USP32这里仍然是3,没有变

我也是在别的论坛上看到有人这样说，没有去查证过……