后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：slllxy
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID：ruojun
原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:近红外本来就有一定的偏差，看你的结果偏差度如何.
原文由 slllxy(slllxy) 发表:原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:近红外本来就有一定的偏差，看你的结果偏差度如何.那这么说，我的模型能用吗？
原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:原文由 slllxy(slllxy) 发表:原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:近红外本来就有一定的偏差，看你的结果偏差度如何.那这么说，我的模型能用吗？看看近红外模型检测值与真实值之间的差异能否在可接受范围内。如果模型不理性，尝试数据处理方法和检测过程误差，如加大检测数量和每个样品的检测次数
原文由 slllxy(slllxy) 发表:原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:原文由 slllxy(slllxy) 发表:原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:近红外本来就有一定的偏差，看你的结果偏差度如何.那这么说，我的模型能用吗？看看近红外模型检测值与真实值之间的差异能否在可接受范围内。如果模型不理性，尝试数据处理方法和检测过程误差，如加大检测数量和每个样品的检测次数我用opus自带的优化功能，经过优化的模型能不能使用啊，还有增加检测次数是什么意思？增加光谱的测量次数吗？
ID：free_siemens
ID：jihuihua
ID：lijian1985515
原文由 free_siemens(free_siemens) 发表:OPUS优化之后，保存方法的时候把马氏距离设得稍大点，这样预测的时候就不太会显红了！
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
