主题:【求助】近红外定量分析

浏览0 回复9 电梯直达
风云xxf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:50积分 状态: 未解决
近红外光谱定量分析中,定量模型的评价有两个指标RMSEP、RMSEC,为什么一般RMSEP的值大于RMSEC
该帖子作者被版主 武灵5积分, 2经验,加分理由:悬赏补助
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云xxf(v2808852) 发表:
近红外光谱定量分析中,定量模型的评价有两个指标RMSEP、RMSEC,为什么一般RMSEP的值大于RMSEC


用PLS 方法建立定标模型时,一般会通过模型评价指标如定标相关系数(Rc)、预测相关系数(Rp)、定标均方根偏差(RMSEC)、预测均方根偏差(RMSEP)、相对定标均方根偏差(RRMSEC)和相对预测均方根偏差(RRMSEP)来评价.

你的问题是关于定标均方根偏差(RMSEC)与预测均方根偏差(RMSEP),二者的样本分别为定标集和验证集.
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你读一下这篇文章:

白砂糖色值近红外光谱分析的波段选择
梁家杰1,2,潘 涛1,2*,陈星旦2,3,胡愉华2,熊德先4,林喜令4,谢 军

第31 卷 第2 期 红 外 技 术, 2009
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你也可以看看这篇文章:

猪肉pH值的可见近红外光谱在线检测研究

两个样本集的相关系数不同,这篇综述也提到RMSEC会小于RMSEP。看前言部分关于别人的研究总结。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/3/18 19:28:35 Last edit by ruojun
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
picard
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
BUCHI的NIR对SEC和SEP还有个衡量标准,那就是SEC与SEP的比值。这个比值需要在0.8至1.2。这两者相近,说明模型的定标集和验证集的误差相差不大。这是我们所希望的,如果两者的比值相差过大,则说明你用的模型不能很好地预测未知样品
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 picard(yuan314159) 发表:
BUCHI的NIR对SEC和SEP还有个衡量标准,那就是SEC与SEP的比值。这个比值需要在0.8至1.2。这两者相近,说明模型的定标集和验证集的误差相差不大。这是我们所希望的,如果两者的比值相差过大,则说明你用的模型不能很好地预测未知样品


所以Sec和Sep不一定就小,有时也可能大。具体原因与两个样品集的选择有关
shrimp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
athosmi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建模集的样品实际上可以说是我们建立标准曲线的光谱集合,从理论上来讲建立标准曲线的光谱应该RMSE应该更小一些,而检验的光谱会大一些,但是如果一个成熟的模型建立好以后,两个的RMSE应该是十分接近的。
basixigua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一个是外部验证,另一个是内部验证,RMSEP当然比RMSEC大了。。
手机版: 近红外定量分析
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴