主题:【求助】为什么一般不用石墨炉来测砷呢?

浏览0 回复15 电梯直达
bless
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室一直都不用石墨炉来测砷,说测不好,有人能告诉我为什么吗?非常感谢!
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
rome
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然我没有做过,但是我认为应该是可以用石墨炉这种方法做的.单位是考虑了仪器的系统配置和经济效益.测同样原素石墨炉成本比火焰和原子荧光高.
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果样品经过特殊处理,石墨炉是可以测砷的。
使用普通阴极灯;我们测的结果:标样为10,20,30ug/L,相关系数0.9995。
请看图谱:
该帖子作者被版主 chemistryren2积分, 2经验,加分理由:提供信息
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/5/14 16:17:56 Last edit by anping
JIANNAN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以测的呀,而且效果不错的.主要的是须配有无极放电灯.
wangsuping
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做过的,显然是有发言权的。
石墨炉法是可以测定砷的,这是肯定的。只是对于复杂基体的样品做起来可能会有一些问题,不如用氢化发生法那样更容易克服基体的干扰,灵敏度也不如氢化发生法高。
若将氢化发生法和石墨炉技术联用起来,即可以克服基体的干扰,还可以获得更高的灵敏度。
该帖子作者被版主 chemistryren2积分, 2经验,加分理由:解答
wangsuping
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外,用石墨炉法分析也不是一定要用无极放电灯的,只要光的强度够就可以。
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做过,用镍做基体改进剂,去年参加能力验证70.9ug/l,和荧光的70.2ug/l很一致,过关。
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengfeixue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bless(june_zhu) 发表:
我们实验室一直都不用石墨炉来测砷,说测不好,有人能告诉我为什么吗?非常感谢!

氢化物法更快更好
bless
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
会不会存在一个砷易挥发的问题?因为石墨炉是高温原子化
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴