主题:【讨论】不做标准曲线直接测的误差有多大?

浏览0 回复22 电梯直达
pfz1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公司里测的金属快样,直接测一个标准,再测一个样品,然后一比就是样品的浓度了,这样是不标准,想知道这样的误差会不会很大?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
rome
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收的线性范围比较窄,做一个点的误差会大,基本上至少是五个点。很可能会出现含量翻倍的现象。
jmcdcjyk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cdduhf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准做几个点得根据样品的测定要求和测定方法,如做限量试验,做一个限量值的标准点是可以的。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pfz1985(pfz1985) 发表:
公司里测的金属快样,直接测一个标准,再测一个样品,然后一比就是样品的浓度了,这样是不标准,想知道这样的误差会不会很大?

这种方法应该属于半定量,在原子吸收测试中很少使用,一般情况至少要4个点
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多做几个点就是要减小误差。只要仪器稳定性和重现性都比较好,做一个点的误差不是很大的!只是不太符合要求!
可以通过一个点做校准,另一个点做验证,基本误差很小。
天涯就是天地
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样做也太不负责任了吧,就算仪器再怎么稳定,就我用这么久的仪器经验来看,每次测标曲的时候我都有留意去看,基本上每次的标曲同一个点的吸光值有一定的差别(每次都在3个9以上)。
rapin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是火焰,又保证是小吸光度(<0.2),倒是有80%的把握。石墨炉就最好别搞了。空白是要做的。
fengfeixue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做金属样应该误差很大吧,肯定要做标线的。要用火焰做无铅汽油的铅,倒是可以这么做的,因为做标线后再做样品有加和性干扰
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pfz1985(pfz1985) 发表:
公司里测的金属快样,直接测一个标准,再测一个样品,然后一比就是样品的浓度了,这样是不标准,想知道这样的误差会不会很大?


这个主要是标样和样品要非常接近。

我们这里的铸铁行业(小型的),用分光光度计测铁中物质含量时,都这么做的。

想知道误差大不大,用曲线测个含量,再用你的方法做一下,看看误差怎么样。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴