主题:【讨论】不做标准曲线直接测的误差有多大?

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
fengbao000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hywuweidong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种方法是不妥的,当燃气纯度、电子放大系统等发生变化时,会影响标准曲线的K值,K值变化其误差会增大,有的可能相当大(特别是操作人员水平比较低或仪器状态不太好时),最好还是按标准做工作曲线,结果比较可靠、准确。
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单点校正,其实如果样品含量和标样相当,比标准曲线法准确
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主这相当于一点法.如果与样品浓度接近误差可能还小点,不接近的话误差会比标准曲线法大一些.
jyjcyshjl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云卷云舒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器稳定的话,误差不大,关键标准样品和试样含量接近。并且在线性范围之内。
maldini3
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该跟仪器稳定性有关吧,总之无每次分析之前都先做曲线。
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,如果定性还好一些,比较简单快速,但是要定量就不准确了,线性校正一般5点是比较好的
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实这种定量方法是很精确的。你用标准空白校零后,然后选一个与待测液吸光度值相近的标准溶液,测得吸光度值后,然后直接测待测液。下一个再测标准,马上再测待测液。这种方法在火焰光度计里经常使用。主要针对一些基线漂移较为严重的检测器而想出的办法。如果是原子吸收一般不用的。
xy642316
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种做法的前提是:样品浓度与标准浓度不相上下,否则不能用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴