原文由 zwyu(zwyu) 发表:
认同该说法。每次拿移液枪往里加样品,是很难保证加的完全一样的。而且,空白的确定也是个问题。
原文由 高卧东山(littlewing) 发表:
不过,在那个帖子的最后一层,我看到这么一种说法
“分光光度计测量的是以空白溶液为参比,在约定厚度(一般为1cm)的量池中的相对吸光值。因此不同仪器,不同批次测量的数据具有同样的可比性。而酶标仪测定时其光路长度不确定,也无空白参比,得出的是特定条件下的绝对值,因此即使是同一台仪器,不同测量批次之间也其数据不具备直接的可比性。”
原文由 gybgyb(gybgyb) 发表:
最后一个解释是有道理的:
OD值和吸光系数, 待测组分的浓度, 还有光路长度成正比关系。分光光度计采用的比色杯的宽度都是1cm, 而酶标仪采用的是垂直光路, 所以光路的长度应该是样体液面的高度。所以测得的值受到样品的体积的影响, 现在有些酶标仪可以通过软件将光路转化为1cm光路长度下的吸光值, 这样就不会受到批次的影响, 而且还可以与分光光度计测得的值进行比较。供参考
另外,有见过一种酶标仪是带比色皿插槽的,光分为8+1束,8个通过待测物,1条光束通过比色皿,作为参比。再加上楼上老师所说的Pathcheck技术,转变为1cm光路长度下的吸光值,这样实现了对一些误差的减小。可以作为比较。