主题:【求助】用文献的方法预处理后得到意想不到的结果

浏览0 回复10 电梯直达
826beibei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在文献上看到用乙醚萃取VFA,然后用HP-5柱分析的方法。我按照文献上的方法对我的水样进行了预处理,我用的是FFAP柱。未萃取前直接进样还有几个峰,萃取完之后除了乙醚这个一个尖峰之外,其他的峰都不见了。不知道只是什么情况。虽然说不同的柱子,不同的条件,结果会有不同,但不至于差这么多吧。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hsteel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意楼上的说法,文献毕竟不是标准呀!
不可全信,只能作参考!
826beibei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
letmeyou2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jimmy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
别说文献了,就连国标,都经常有非常明显的问题。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文献往往缺文断义,不然,一切都是公开的了。节点可信,过程和细节是需要自己完善的。
buu-2011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意楼上说法,我们做实验真的就是这样,细节就靠自己了,还跟每个人的实验技术有关。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
descender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我不信国标,但对文献还是比较信任的。
你用乙醚萃取,和以前用水做溶剂,最大的区别是溶剂在FID上有了高响应值。因此,你应该在换溶剂之后,注意溶剂峰情况,是否溶剂峰过大拖尾导致淹没了待测组分?是否溶剂峰过大导致你没有进行足够的谱图放大导致微量组分被忽略?你萃取的时候温度正确么?是否萃取过程中发生组分漏过?
仔细考虑上述问题,再研究一下你的方法,看看是否能够改善。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴