原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
气质用质谱检测器(MSD,也是质量型检测器)。
在一定的线性范围,出峰面积与其质量成正比。
A,B两个物质,拿质量比作横坐标,峰面积作纵坐标,作标准曲线,此后通过峰面积反算质量比可以吗?请问这里“峰面积”是哪个的峰面积?
如果用峰面积比,类似内标法。对进样量的要求不是很高。
原文由 12lubing(12lubing) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
气质用质谱检测器(MSD,也是质量型检测器)。
在一定的线性范围,出峰面积与其质量成正比。
A,B两个物质,拿质量比作横坐标,峰面积作纵坐标,作标准曲线,此后通过峰面积反算质量比可以吗?请问这里“峰面积”是哪个的峰面积?
如果用峰面积比,类似内标法。对进样量的要求不是很高。
对,是峰面积比作纵坐标,如果按照在一定的线性范围,出峰面积与其质量成正比,那么A与B的峰面积比按道理和质量比应该是1:1的关系了,也就是质量比如果2:1,峰面积比也是2:1,他们两者之间的比例应该是1:1。但是我做的标准曲线如下图,斜率为1.1,不知道是我配样出现问题要重复试验,还是就以后按此标准曲线来反推?在一定的线性范围,出峰面积与其质量成正比。这个一定线形范围指什么,稳定性怎么样
请赐教,谢谢
原文由 12lubing(12lubing) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 12lubing(12lubing) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:
你是要定A还是B啊?
就A和B两种物质,A定了,B也定了。
就A和B两种物质,简单的话,测定两者的校正因子或一个对另一个的相对校正因子,利用测得的校正因子计算,就可以了。
按照您的意思,如果校正因子是1.1,那么质量检测器还是存在偏差,对A和B两种物质,质量检测器得到的峰面积和质量并不成正比。
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 12lubing(12lubing) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 12lubing(12lubing) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:
你是要定A还是B啊?
就A和B两种物质,A定了,B也定了。
就A和B两种物质,简单的话,测定两者的校正因子或一个对另一个的相对校正因子,利用测得的校正因子计算,就可以了。
按照您的意思,如果校正因子是1.1,那么质量检测器还是存在偏差,对A和B两种物质,质量检测器得到的峰面积和质量并不成正比。
如果校正因子是1.1或其它值,和质量检测器的偏差无关(如何检测器都会有不同程度的误差)。对A和B两种物质,质量检测器得到的峰面积和质量是成正比。