主题:【讨论】光电倍增管和固态检测器,大家如何理解?

浏览0 回复14 电梯直达
可能感兴趣
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用什么样的检测器,我们不太关心,只要仪器好用就行
xjp-926
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
atom3412
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sdmjc(sdmjc) 发表:
目前PE是采用CCD固态检测器,耶拿依然是光电倍增管。


不是炒冷饭,首先固态检测器就分很多种,但真正叫做CCD(电感耦合固态检测器)的恐怕只有耶拿的contrAA连续光源才有,PE的很多销售也好被误导的客户也好都说自己用的是CCD检测器,这是经不住推敲的,充其量就是个40位检测的阵列固态原件。

所以,PE不是CCD检测器,耶拿的contrAA是CCD检测器!
allab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:

固态检测器包括单个的硅检测器(光电检测器PD)以及半导体图像传感器,单个的PD在原子光谱域很少应用,主要原因是弱光检测能力。半导体图像传感器则以CCD为最好,其量子效率普遍高于80%,在制冷的前提下暗电流可以很低,背部受光的CCD光谱响应范围在0.1~1000nm(没错,下探到软X射线范围)。但是CCD是一种累积性器件,可以满足长时间曝光的需要,却不适用于像原子吸收这类需要较快响应速度的应用。这就是CCD在ICP-OES已经广泛被应用,而在原子吸收领域,PMT仍然是主流的原因。另外,耶拿的连续光源就是用了CCD——只有用CCD,连续光源采用可能。CCD虽然好,但是这种器件和目前主流的半导体制造工艺不兼容,因此成本很高,尤其紫外响应较好的器件。而CMOS器件成本较低,但是性能无法和CCD相匹敌。因此,在未来相当长一段时间内,线光源原子吸收仪器仍然以PMT为主。


这贴才好!

我说怎么深紫外高灵敏度的CCD一般都是紫外光度计和天文用的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴