主题:德国耶拿分析仪器股份公司的固体直接测定的原吸哪位用过?

浏览0 回复18 电梯直达
shenzhou7
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0.1MG能代表样品吗?搞笑,你肯定是厂家的托,不要受骗呀,在说你标样可以买到吗
jopvy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国家标准物质中心即可买到,说说为什么0.1MG没有没有代表性?听听你的高见另标样用液体做一样,不要排斥新鲜的事物。我不是什么厂家的托,只是 针对固体进样这项技术而言我们应该发展他壮大他,你可以看看德国的KURFURST写的书。你就会明白了!
zhangwuji
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shenzhou7 发表:
0.1MG能代表样品吗?搞笑,你肯定是厂家的托,不要受骗呀,在说你标样可以买到吗

我调查过的,用普通的标准水溶液即可。你肯定没有调研过,所以你才搞笑。

毛主席教导我们:没有调查就没有发言权!
zhangwuji
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chxw1975 发表:
是吗/?这么好,该不是做广告吧!不要误导人家哦.还是自己决定吧.

首先我不是耶拿的托,也不是任何一家的托。
但我对固体直接进样这个技术很看好,而且认为是一个发展方向!要说我是这个技术的托,倒是靠谱。
依此而论,U.Kurfurst应该是最大的托,他竟然写了一本“Solid Sample Analysis”的书来推崇直接固体进样技术!
lwlshanghai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
固体进样会是一个趋势,也可能今后在ICP上使用。
技术总是在不断改进的,不要排斥新技术,而且固体分析用在原子吸收上已经有一段时间了,包括SONY、TDK等企业也由针对RoHS的固体分析,据说过程和结果都好于ICP
stevenhsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没见过国际标准推荐过该分析发放,SGS等知名实验室也没用.
zhangwuji
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哪个标准中也没说不能用固体直接测定啊?假如测水,难到还要画蛇添足的先把样品消解一番再测?不也属于直接测定吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴