主题:【原创】收集对环境应急方法建立的基础信息

浏览0 回复23 电梯直达
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tyfo-960(tyfo-960) 发表:
既然做的是“方法的导则”,其实也要结合不同地区的实际来确定才具有指导意义。

是的,所以要收集不同地区的信息
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 tyfo-960(tyfo-960) 发表:
既然做的是“方法的导则”,其实也要结合不同地区的实际来确定才具有指导意义。

是的,所以要收集不同地区的信息

要多少个地区的信息才具有综合性啊,每省都要有吗
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
要归纳共性的东西

区域要选多大区域才具有可行性?
全国性区域还是华东、华南等大区性区域,还是以单个省为区域?
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准定出来肯定是要照顾大多数单位的,比如所用的仪器不能定死,否则有些地方经费不够,没那仪器就无法开展了
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
标准定出来肯定是要照顾大多数单位的,比如所用的仪器不能定死,否则有些地方经费不够,没那仪器就无法开展了

东部可以满足条件,西部欠发达地区怕是经费上会为难的
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所以我们编写的导则要涵盖很多可能性,不能按照我们自己的情况去定
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为这类导则不能全国通用,应当按各地情况全国划分为几大块分别制订
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应急监测首先原理上可以划分一下,同一个监测原理的,可以制定大体上同一个方案。当你的监测原理制定下来,监测时间等各方面的技术指标就好制定多了。然后在全国范围内,你可以根据你所拥有的监测仪器原理靠这个标准,这样就简单多了。
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你觉得应急监测方法的时间上限是多少,现场很少有领导会等2小时的数据吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴