主题:【讨论】关于“恒重”

浏览0 回复4 电梯直达
睿武孝文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我对于药典的感觉,就像中国球迷对于中国男足的感觉一样。
下面看看美国药典关于“恒重”的规定,再看看中国药典关于“恒重”的规定。
比较一下,哪一个更科学?
美国药典USP29凡例:灼烧至恒重-除非另有规定,灼烧至恒重指将物品在800 ± 25 C下连续两次灼烧后称重的差异不超过0.50mg/g第二次称重应在继续炽灼15min后进行。
中国药典2005年版凡例:恒重,除另有规定外,系指供试品连续两次干燥或炽灼后称重的差异在0.3mg以下的重量;干燥至恒重的第二次及以后各次称重均应在规定条件下继续干燥1小时后进行;炽灼至恒重的第二次称重应在继续炽灼30分钟后进行。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国药典2005年版凡例:恒重,除另有规定外,系指供试品连续两次干燥或炽灼后称重的差异在0.3mg以下的重量;干燥至恒重的第二次及以后各次称重均应在规定条件下继续干燥1小时后进行;炽灼至恒重的第二次称重应在继续炽灼30分钟后进行。

中国的更严谨
睿武孝文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xinghai_43(xingzhenhai) 发表:
中国药典2005年版凡例:恒重,除另有规定外,系指供试品连续两次干燥或炽灼后称重的差异在0.3mg以下的重量;干燥至恒重的第二次及以后各次称重均应在规定条件下继续干燥1小时后进行;炽灼至恒重的第二次称重应在继续炽灼30分钟后进行。

中国的更严谨


against!
yzh219921
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
美国的把温度规定死了,有的样品是不能在800℃下灼烧的,但是中国的又把差异规定在了0.3mg以下,我觉得这个量应该跟沉淀的量成比例,美国的xmg/g更科学。
我的8090
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都要更进一步规范啊,不过中国的好似规定的还要好些哈!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴