主题:【求助】柱子内径改变,进样量是否应该调整?

浏览0 回复65 电梯直达
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小卢(luxw) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
还有2.3内径的柱子呢?

内径小了有什么优势?


减少保留时间啊!

减少保留时间可以采用短柱子、调节流动相、提高柱温、加大流速等
通过改变内径来减少保留时间是不是有点自己给自己找麻烦,再说内径就那几种,选择余地小
还有就是内径和保留时间有直接关系吗?
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:
柱子内径与进样量没有关系吧,可能会影响到柱压,粒径越小,柱压越高

有同样的观点
期待高人详解
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
我们一般不改变进样量

是的一般不改
要真是改了,还得从新做方法学研究
chqiu111111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为哈,内径变小的话,分离效果会更好。应该与进样量无关。
swallow_zhyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩,只要保证不过载,进样量不一定要跟柱子的内径成一定比例关系,这样理解可以吗?
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 swallow_zhyan(swallow_zhyan) 发表:
恩,只要保证不过载,进样量不一定要跟柱子的内径成一定比例关系,这样理解可以吗?

认同
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那也还要看你柱子的长度吧,如果只是内径的变化,进样量是应该适当的减少,以免引起色谱柱的过载而影响检测!
毛毛儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相应的理论塔板数会高点的。
个人认为内径大的填料相应吸附面大一点,在同样的流速下,其洗脱能力是固定的,相反内径小点其洗脱时间较短,单位时间被洗脱的浓度较大,峰高较高,峰宽减小,保留时间也相应减小。
该帖子作者被版主 samanthalas4积分, 2经验,加分理由:感谢专业分析!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/11 20:19:52 Last edit by luoleqc
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
相应的理论塔板数会高点的。
个人认为内径大的填料相应吸附面大一点,在同样的流速下,其洗脱能力是固定的,相反内径小点其洗脱时间较短,单位时间被洗脱的浓度较大,峰高较高,峰宽减小,保留时间也相应减小。


很有道理的!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴