主题:【讨论】IC领域内有多少是概念性炒作

浏览0 回复33 电梯直达
ionbaby
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
离子色谱生产厂家越来越多了,新概念也层出不穷,这里面不乏有些纯属概念性炒作的东西,并没有实质的内涵,不知道大家有遇到哪些?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
metrohmboy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这话题深了,什么是炒作,什么是技术发展,已经很难分得清楚。
UHPLC是炒作么? IT—TOF是炒作么?
我现在遇到最离奇的炒作,是把离子色谱配置得象是一台液相,并且怂恿用户“一机两用”,既混淆了离子色谱的市场,又混淆了液相的市场。实际上,IC从LC里面分支出来,是有一定的道理的,不是换根柱子,换个检测器就行的,这方面如果不懂的人,建议多看看IC的书去。
jijiouou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主提出这个议题,不如先提一点有哪个概念是炒作让大家讨论讨论。
ichrom
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雨夜孤影
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实 ,现在为了让用户满足,很多东西都是没用的。
比如啥子检测限啊,应该算是最多的了。
lxghebut
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangfengxun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们买的国产离子色谱,合同上说有在线脱气功能,其实根本没有.国产仪器有差距!
daydayup118
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不太好区分啊,关键看加进的部件到底有没有真正的用处啊。个人觉得可以分为两大类,一类是没有什么技术和实际意义,为了创造销售亮点(技术上纯粹是骗鬼用的);另外一类是为了弥补某部件的性能缺陷而搞出来的,要是能保证产品的质量,那也是相当合理的。
bonglio
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 metrohmboy(metrohmboy) 发表:
这话题深了,什么是炒作,什么是技术发展,已经很难分得清楚。
UHPLC是炒作么? IT—TOF是炒作么?
我现在遇到最离奇的炒作,是把离子色谱配置得象是一台液相,并且怂恿用户“一机两用”,既混淆了离子色谱的市场,又混淆了液相的市场。实际上,IC从LC里面分支出来,是有一定的道理的,不是换根柱子,换个检测器就行的,这方面如果不懂的人,建议多看看IC的书去。


请问大侠除了柱子检测器还有啥不同呐?
ionbaby
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无论什么炒作都是商业性的目的,我之所以发布这个话题,目的是想让做技术的板油朋友们了解真实的技术性问题,从而在技术性领域内突破现有的局限,把虚的东西拿掉一些,把实在的东西拿出来一些
daydayup118
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ionbaby(ionbaby) 发表:
无论什么炒作都是商业性的目的,我之所以发布这个话题,目的是想让做技术的板油朋友们了解真实的技术性问题,从而在技术性领域内突破现有的局限,把虚的东西拿掉一些,把实在的东西拿出来一些

老兄看你的帖子很多了,我觉得你这个主题也是很好,估计你也知道很多属于炒作的成分,能不能分享一下你了解到的一些信息,给我们带个思路。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴