获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 jhwang613(jhwang613) 发表:
很有意义的帖子，有些观点还是相当内行的。10年不做这个了，刚注册ID，就看到这个帖子，手痒，捡起N年老古董知识罗说几句，见笑！
个人感觉，国产色谱仪器，包括国产离子色谱仪器要发展需要很长的一段精细化道路，应该说我们的整体理论部分已经和国外差别不是很大，关键是工业化工艺及产品设计上的需要提高。接触过离子色谱的肯定都知道，仪器就那么些部件，每个部件构成了整机检测效果的准确性。。1.泵，国产泵精度差些，我们的平流泵性能是否达到国外水平，输液脉冲造成的back ground noise是多少等等，对于检测限日益严格的今天，这是部件对离子分析精度越来越重要了。2 除CO2系统，以前厦大我们研究机器时候是没这个东西的，近几年由于检测限的下降，液相色谱大规模引入CO2在线脱离装置，原理都不难，关键是材料，国产的分离膜效果好么？使用寿命？这个小东西也影响了整机效果。3 分离柱，这个相当重要的部件，可惜进口居多，国产的便宜，容易坏，没有好的分离基础，分析检测就更本无从谈起，我们的填料研究还是以lab level居多，微米级别吸附材料的合成，修饰改性，尺寸均一性如何，太多的问题，不是几天就可以解决的4.抑制柱，国产suppresor其实还是不错的，至少设计理念不错，我们的理论研究和H.Small为代表的国外水平差距并不太大，不足的地方还是材料问题，我们的膜性能好坏，寿命都是一个制约因素，还有我们的工业设计水平是否能让我们的抑制柱也看起来那么精致？5.检测器，以电导检测器为例，双电极，4电极，5电极都能做，关键是我们电子水平如何？如何有效抑制双层电容影响，如何保证电电流信号稳定（不清楚现在国产P安级或更低电流信号处理能力）。就上面这些因素，国产仪器要做的是精益求精，这需要大投入，需要相关行业整体水平的提升，不容易呀！
原文由 daydayup118(daydayup118) 发表:原文由 jhwang613(jhwang613) 发表:
很有意义的帖子，有些观点还是相当内行的。10年不做这个了，刚注册ID，就看到这个帖子，手痒，捡起N年老古董知识罗说几句，见笑！
个人感觉，国产色谱仪器，包括国产离子色谱仪器要发展需要很长的一段精细化道路，应该说我们的整体理论部分已经和国外差别不是很大，关键是工业化工艺及产品设计上的需要提高。接触过离子色谱的肯定都知道，仪器就那么些部件，每个部件构成了整机检测效果的准确性。。1.泵，国产泵精度差些，我们的平流泵性能是否达到国外水平，输液脉冲造成的back ground noise是多少等等，对于检测限日益严格的今天，这是部件对离子分析精度越来越重要了。2 除CO2系统，以前厦大我们研究机器时候是没这个东西的，近几年由于检测限的下降，液相色谱大规模引入CO2在线脱离装置，原理都不难，关键是材料，国产的分离膜效果好么？使用寿命？这个小东西也影响了整机效果。3 分离柱，这个相当重要的部件，可惜进口居多，国产的便宜，容易坏，没有好的分离基础，分析检测就更本无从谈起，我们的填料研究还是以lab level居多，微米级别吸附材料的合成，修饰改性，尺寸均一性如何，太多的问题，不是几天就可以解决的4.抑制柱，国产suppresor其实还是不错的，至少设计理念不错，我们的理论研究和H.Small为代表的国外水平差距并不太大，不足的地方还是材料问题，我们的膜性能好坏，寿命都是一个制约因素，还有我们的工业设计水平是否能让我们的抑制柱也看起来那么精致？5.检测器，以电导检测器为例，双电极，4电极，5电极都能做，关键是我们电子水平如何？如何有效抑制双层电容影响，如何保证电电流信号稳定（不清楚现在国产P安级或更低电流信号处理能力）。就上面这些因素，国产仪器要做的是精益求精，这需要大投入，需要相关行业整体水平的提升，不容易呀！
认真拜读了jhwang613(jhwang613老师的帖子，感觉jhwang613(jhwang613老师深入的为国产离子色谱提出很多改进提高的建议，及关键改进点，谢谢jhwang613(jhwang613老师。
原文由 jhwang613(jhwang613) 发表:
不好意思，让大家见笑了，10年不去Dusgupata那边，就决定放弃IC。daydayup说的ppb级别是指氯离子那些响应最灵敏的离子么？我记得田院士86年好像就做到50ppb，看来现在随着电子技术水平提高，灵敏度提高不少。还有，不清楚现在国产IC是否具备和ICP-MS等质谱的联机功能，纯碎的色谱技术发展到现阶段已经不够用了，色质联用及类似UPLC的快速分离同样也应该成为国产IC发展一个方向，以前是几年前和胡荣宗教授聊天时，个人提的主观判断
我的社区
签到
