主题:【讨论】该透射比滤光片合格还是不合格?

浏览0 回复12 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我所从某生产厂家购得可见光区透射比滤光片,标称透射比为30%,以波长440nm处为例,生产厂家给出的31.82%,并承诺透射比标准值的相对不确定度为0.5%。购进后不久,送我省省院检定,仍以波长440nm处为例,检定结果为31.61%。当我电话咨询生产厂家时,厂家说现在误差仅为0.21%,比他们承诺的0.5%还小,所以是合格的。
      我认为厂家承诺的0.5%是相对不确定度,换算为绝对不确定度为(31.8%*0.5%=)0.16%,而现在误差为0.21%,所以该透射比滤光片不合格。
      请问同行们:该透射比滤光片合格还是不合格?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冬季(lylsg555) 发表:
国家标准规定误差是多少?


JJG1034-2008《光谱光度计标准滤光器》检定规程,对于不同等级的滤光片有不同的要求。我现在就问现在该误差是否满足厂家承诺的要求?

刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xinghaihai(xingzhenhai) 发表:
JB/T 5590 滤光片
我没有,谁有


你说的JB/T 5590 滤光片是部颁标准吧?现在有国家检定规程JJG1034-2008《光谱光度计标准滤光器》检定规程了。
吉普丽儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
滤光片标定时所使用的分光光度计的影响因素很大,不是分光准确度越高,标定滤光片就越合适。光斑大小,吸收度测量范围都有关系,滤光片并没有绝对的透射比之,使用滤光片检定分光也属于是比对检定
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
我所从某生产厂家购得可见光区透射比滤光片,标称透射比为30%,以波长440nm处为例,生产厂家给出的31.82%,并承诺透射比标准值的相对不确定度为0.5%。购进后不久,送我省省院检定,仍以波长440nm处为例,检定结果为31.61%。当我电话咨询生产厂家时,厂家说现在误差仅为0.21%,比他们承诺的0.5%还小,所以是合格的。
      我认为厂家承诺的0.5%是相对不确定度,换算为绝对不确定度为(31.8%*0.5%=)0.16%,而现在误差为0.21%,所以该透射比滤光片不合格。
      请问同行们:该透射比滤光片合格还是不合格?


如果厂家确定是0.5%是相对不确定度,应该不合格。
吉普丽儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0.5%不是相对不确定度,透射比就是用%表示的,而且数值一般不说是否合格,只是定值的不确定度。要用于检定分光,不确定度最好不要大于0.3%
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得在计量论坛中的该问题的讨论,很是值得参考!http://www.gfjl.org/thread-142904-1-1.html
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标称透射比一般只是供参考,实际使用时以标定值为准。因为由于各种原因,滤光片透射比每年都在变。
新检定规程中,对合格不合格也只是以年变化率来判定,没听说和标称透射比判定是否合格
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/18 17:21:03 Last edit by PPDDPPDD
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴