主题:【观点交锋】国家标准“保护”了谁?

浏览0 回复72 电梯直达
可能感兴趣
wdl158160
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jinglebell1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gladnesor
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
so-so
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
star_05240721
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,你已经站在阴暗的角落了!标准本是制定有操作性的,不是做达不到的
dabian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说的有道理的,甚至说标准太高了,大家都打不到标准,所以把标注降低
mark.ma
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
制定标准的前提是大多数的企业能够满足要求,当技术有更新是在提高标准要求。
tomdreams
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
保护了谁要看标准制定者的屁股坐在哪边。我所了解的几个标准其制定者的屁股是在大企业及个人学术小圈子一边的。在拟定标准开小会的时候,boss就吃果果的指出了制定方向:偏向哪些企业,打击哪些企业,排挤哪些圈内人,自己的后路在哪,留给自己的后门在哪,等等等等。
别把标准制定看得太神秘崇高,一些与利益相关性不大的基础性的标准,主要是些老头子们管着,这样的好些,严格些。而食品药品这些有油水的,在国内现有学术氛围下,不与某些利益集团挂钩是不可能的。那些场面上冠冕堂皇的学者、官员在幕后是非常贪婪,非常没吃相的。
个人意见:想要一个相对客观的标准,再等30年。
橘色黄昏
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实国家标准很多都是实际操作者和国家检测机构人员制定的
从这可以看出,他们必须维护自己低级别的检测水准,就跟中国的法制化进程一样,想要真正做到很好是很难的,出发点就是为了保护自己的利益,根本不顾广大人民群众的想法和切实利益,造成了很多人去买高昂的外国货,其实如果咱们的标准能能对内和对外都定的再高些,特别是对国人自己的产品要求再高些,我觉得人民是很欢迎的,会很骄傲的
scz021
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴