实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044041今日发帖：2 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
综合仪器采购
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第三届原创参赛】编写标准的专家有做实验经历吗？——记一次溶解氧（碘量法）的测定之试剂配制篇

浏览0 回复55 电梯直达
相关阅读
小H
kinddy1289
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 8:44:55 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiejiakuan(xiejiakuan) 发表:
国标好多是直接抄的国外人家的标准，谓之等同采纳，还有一些国标实验步骤冗繁不具备操作性，国标一些地方居然还有错误的地方，所以不能迷信于国标。

同意这个观点，很多都是没有经过试验，直接修改后得来的，所以会有很多很明显的漏洞。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
windeast
windeast
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 9:00:43 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主这个事情比较常见
但是现在现在最头痛的是：要求完全严格按照标准来做。
只要稍有差池，就要进行方法验证，符合性验证，天哪 一堆的数据和验证要做。
有的简直是显而易见可以优化的，但是根本不敢动，不能动。
因为只要你动了，来审核的时候一旦查出来，就说你不按照标准操作，随意更改方法，有多大的帽子扣多大的帽子，然后谁还敢乱动的。
说得有点偏题了，借题发挥一下下。嘻嘻。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小H
kinddy1289
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 9:07:15 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 windeast(windeast) 发表:
楼主这个事情比较常见
但是现在现在最头痛的是：要求完全严格按照标准来做。
只要稍有差池，就要进行方法验证，符合性验证，天哪 一堆的数据和验证要做。
有的简直是显而易见可以优化的，但是根本不敢动，不能动。
因为只要你动了，来审核的时候一旦查出来，就说你不按照标准操作，随意更改方法，有多大的帽子扣多大的帽子，然后谁还敢乱动的。
说得有点偏题了，借题发挥一下下。嘻嘻。


呵呵 这个我们也遇到过，认证的时候专家看你不按照标准做，就非要拿出一系列的方法验证来证明你修改后的方法是可行的，还要你拿出现行方法和原方法的对比数据，认证时候是很严。这个真让人为难。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yuying8091
yuying8091
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 9:49:44 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不能不信，不能全信，只有自己多用点脑子，完全按照标准做会死人的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hww168
hww168
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 9:53:23 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国标是用来参考的，具体操作还是要根据各自实验室情况进行优化，如果完全按照国标去做，有时候是会走进死胡同的！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 11:22:03 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
刚开始，单位什么都要按照过标来，结果一个实验做了半天，后来改进了，就15分钟的事了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
孟
xmyichenrhm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 11:36:07 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实这个标准本身没有问题，你要是看到后面的使用量，少配置点，就不会那么浪费了，500g氢氧化钠，溶解在烧杯中会把烧杯给溶解掉都会，试验中，还是看标准的时候要先看完再进行试验，这样就不会造成不必要的损失和浪费
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhouzhou9425
zhouzhou9425
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 11:42:13 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
常见哦，所以用时一定根据实际情况。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
智慧的弟弟
tanghuizhi01
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 12:41:44 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 kinddy(kinddy1289) 发表:
原文由 huhujunjun(huhujunjun) 发表:
还有很多~比如纳氏试剂分光光度法，吸收液要是按国标配~曲线就做不出来或是说做不到999，一切实践出真知~


是啊 ，很多的实验，若没有人指点的话，会造成很多不必要的损失或浪费。有的外行的老板不知道这一点，全招聘毕业生实习生，不舍的花钱招个有经验的，总以为照着国标什么都可以作出来。


科学家的试验条件跟咱们的是不一样的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
努力就好
ayy_099
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 13:11:09 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
编写这些国标都是经过论证的，可能是用的标准品不同吧！国标是提供参考的，需要灵活变通，很多国标编写的时间已经过去很久，难免会有一些条件与现在的有差别！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【第三届原创参赛】编写标准的专家有做实验经历吗？——记一次溶解氧（碘量法）的测定之试剂配制篇
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁