通用性:毛细管柱通用性好,一根非极性柱可不拆柱而同时做几种实验。
填充柱通用性较差,不同项目所用柱基本不能通用,存在着经常拆柱的麻烦。
专用性:毛细管柱由于一般相似极性皆可出峰,因此容易产生互相干扰现象。
填充柱的特异性较强,许多干扰物质不出峰或峰形极差,干扰较小
柱容量:填充柱容量较大,可以多次注入较“脏”的样品,对样品前处理要求不高。
毛细管柱容量小,且口径越小,容量越小。如样品处液成份复杂,极易污染柱子而影响基线 及分离效果。因此对样品前处理要求高。
柱效能:毛细管柱明显好于填充柱,口径越细,效果越明显,由于毛细管柱内径极小,有效地解决了柱内扩散效应,使得峰形尖锐,分离度好口径越细,效果越明显。
填充柱 :峰形宽且钝。
灵敏度:毛细管柱稍好于填充柱。
毛细管柱的柱效高,扩散效应低,相同量的物质可以得到更高的峰高。但由于其容量低,进样须采用分流方式,实际进入柱内的被测物往往不到 10%。
检测速度:毛细管柱优于填充柱,由于毛细管柱的空心结构,使得溶剂峰出得又快又窄,柱内扩散效应低使得提高速度而不影响分离成为可能。
填充柱的溶剂拖尾效应及高扩散效应影响了被测组分的分离效果,只能牺牲时间以保证分离质量。
自主性:毛细管柱一般需购买,个人很难配制,价格较贵,污染后只能更换,如折断一小截仍可使用。
填充柱可以自行配制填料,自行装填,价格较低,污染后可以更换填料,折断后彻底不可使用。
维护: 毛细管柱的载气流量比填充柱小10倍以上,其专用喷嘴的口径更小,使得燃烧残余物容易堵塞喷嘴。
填充柱由于流量大,燃烧残余物很容易被吹出,堵塞的机率较小。
该帖子作者被版主
luxw加 5积分,
2经验,加分理由:鼓励参与讨论