主题:【讨论】气相色谱柱比较之:填充柱PK毛细管柱

浏览0 回复22 电梯直达
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
毛细柱和填充柱有各自的使用范围!价格也不能一概而论哦!


简单分析一下?
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ruan5058
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
毛细管柱明显好于填充柱,口径越细,效果越明显。由于毛细管柱内径极小,有效地解决了柱内扩散效应,
该帖子作者被版主 luxw3积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
xiaofeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可爱宝贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
毛细管柱可以分析多种物质
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/22 11:32:13 Last edit by xiaoguodong
可爱宝贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通用性:毛细管柱通用性好,一根非极性柱可不拆柱而同时做几种实验。
                填充柱通用性较差,不同项目所用柱基本不能通用,存在着经常拆柱的麻烦。
  专用性:毛细管柱由于一般相似极性皆可出峰,因此容易产生互相干扰现象。
                填充柱的特异性较强,许多干扰物质不出峰或峰形极差,干扰较小
柱容量:填充柱容量较大,可以多次注入较“脏”的样品,对样品前处理要求不高。
            毛细管柱容量小,且口径越小,容量越小。如样品处液成份复杂,极易污染柱子而影响基线          及分离效果。因此对样品前处理要求高。
柱效能:毛细管柱明显好于填充柱,口径越细,效果越明显,由于毛细管柱内径极小,有效地解决了柱内扩散效应,使得峰形尖锐,分离度好口径越细,效果越明显。
        填充柱 :峰形宽且钝。
灵敏度:毛细管柱稍好于填充柱。
            毛细管柱的柱效高,扩散效应低,相同量的物质可以得到更高的峰高。但由于其容量低,进样须采用分流方式,实际进入柱内的被测物往往不到 10%。
检测速度:毛细管柱优于填充柱,由于毛细管柱的空心结构,使得溶剂峰出得又快又窄,柱内扩散效应低使得提高速度而不影响分离成为可能。
填充柱的溶剂拖尾效应及高扩散效应影响了被测组分的分离效果,只能牺牲时间以保证分离质量。
自主性:毛细管柱一般需购买,个人很难配制,价格较贵,污染后只能更换,如折断一小截仍可使用。
      填充柱可以自行配制填料,自行装填,价格较低,污染后可以更换填料,折断后彻底不可使用。       
维护:  毛细管柱的载气流量比填充柱小10倍以上,其专用喷嘴的口径更小,使得燃烧残余物容易堵塞喷嘴。
填充柱由于流量大,燃烧残余物很容易被吹出,堵塞的机率较小。
该帖子作者被版主 luxw5积分, 2经验,加分理由:鼓励参与讨论
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaofeng(qxf1526) 发表:
在用途上是不是毛细管检测限低点啊?


大家什么意见啊?
huaibeijiayuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小卢(luxw) 发表:
原文由 xiaofeng(qxf1526) 发表:
在用途上是不是毛细管检测限低点啊?


大家什么意见啊?

检测限是否由检测器的灵敏度来决定?
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:
原文由 小卢(luxw) 发表:
原文由 xiaofeng(qxf1526) 发表:
在用途上是不是毛细管检测限低点啊?


大家什么意见啊?

检测限是否由检测器的灵敏度来决定?


这是两码事吧?
sll2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 可爱宝贝(xiaoguodong) 发表:
毛细管柱可以分析多种物质


填充柱也能分析很多物质的!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴