主题:【讨论】固相萃取小柱与层析柱的区别和联系,各自的优缺点又是什么?

浏览0 回复3 电梯直达
lixue113
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    EPA 3630中是这样说的:一般来说,标准的柱层析技术用更大量的吸附剂,因此,净化能力也大一些。一般意义上的净化能力是指1g的吸附物质可以除去10-30mg的总干扰物,然而,净化能力也取决于吸附剂的对干扰物的保持力。因此,样品干扰物多的用标准柱技术净化。然而,两种技术在可以消除干扰物的种类上都有限制:如果干扰是由高沸点物质带来的,那么方法3640应该在此方法前使用。如果干扰是由相关同沸点范围的极性物质带来的,那么则需要多个柱(column)或多个小柱(cartridge)来净化。如果萃取物中有硫晶体,那么在此方法前应使用方法3660。小柱净化技术通常是快速的且需要较少的溶剂,然而它的净化能力较小。
    望大家积极讨论!
该帖子作者被版主 魅力星光3积分, 2经验,加分理由:鼓励发贴讨论
为您推荐
您可能想找: 固相萃取仪、固相萃取装置 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
固相萃取已经商品化、可以实现自动化。
柱层析上样量大、可以用于样品制备,洗脱使用的溶剂量多
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以参考一下这贴的讨论:

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090608/1938971/
a8775
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴