获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 fightfaith(fightfaith) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 fightfaith(fightfaith) 发表:
我觉得应该 熔融值（材料中结晶部分+测定中才结晶的部分）-冷结晶值（测定中才结晶部的分）的结果，再除以标准结晶焓值。不知道说的对不
这要视情况而定，PET要知道其原始结晶度是考虑到这种情况的，但PP就不是了。还有就是通过XRD来计算，那个就可以避免熔融再结晶的影响了。
请问KK老师 没太明白，如果用以上公式计算， 熔融再结晶怎么影响PP的结晶度计算呢？望赐教。
熔融再结晶会出现双吸热峰,这时的焓值已经不是原始结晶的熔融焓了,还包含有再结晶体的熔融焓,因此用这个双峰熔融焓计算就不准确了.XRD测试不需要经过升温,因此通过它来计算结晶度相对准确些.不过记得扣除非晶部分哦.
原文由 fightfaith(fightfaith) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 fightfaith(fightfaith) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 fightfaith(fightfaith) 发表:
我觉得应该 熔融值（材料中结晶部分+测定中才结晶的部分）-冷结晶值（测定中才结晶部的分）的结果，再除以标准结晶焓值。不知道说的对不
这要视情况而定，PET要知道其原始结晶度是考虑到这种情况的，但PP就不是了。还有就是通过XRD来计算，那个就可以避免熔融再结晶的影响了。
请问KK老师 没太明白，如果用以上公式计算， 熔融再结晶怎么影响PP的结晶度计算呢？望赐教。
熔融再结晶会出现双吸热峰,这时的焓值已经不是原始结晶的熔融焓了,还包含有再结晶体的熔融焓,因此用这个双峰熔融焓计算就不准确了.XRD测试不需要经过升温,因此通过它来计算结晶度相对准确些.不过记得扣除非晶部分哦.
真是学习了……但是KK老师，PP为什么就不能用这个公式了呢？是因为PP性能有什么特殊吗？
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 fightfaith(fightfaith) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 fightfaith(fightfaith) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 fightfaith(fightfaith) 发表:
我觉得应该 熔融值（材料中结晶部分+测定中才结晶的部分）-冷结晶值（测定中才结晶部的分）的结果，再除以标准结晶焓值。不知道说的对不
这要视情况而定，PET要知道其原始结晶度是考虑到这种情况的，但PP就不是了。还有就是通过XRD来计算，那个就可以避免熔融再结晶的影响了。
请问KK老师 没太明白，如果用以上公式计算， 熔融再结晶怎么影响PP的结晶度计算呢？望赐教。
熔融再结晶会出现双吸热峰,这时的焓值已经不是原始结晶的熔融焓了,还包含有再结晶体的熔融焓,因此用这个双峰熔融焓计算就不准确了.XRD测试不需要经过升温,因此通过它来计算结晶度相对准确些.不过记得扣除非晶部分哦.
真是学习了……但是KK老师，PP为什么就不能用这个公式了呢？是因为PP性能有什么特殊吗？
主要是PP的结晶性能比较好,通常的降温条件下PP都结晶得比较完善,不会像PET那样升温过程中出现冷结晶放热峰,因此,上面的公式就不适用了.
我的社区
签到
