主题:【讨论】色谱柱分析样品的过程可否理解为被污染的过程?

浏览0 回复71 电梯直达
可能感兴趣
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
色谱柱属于易耗品,每次的进样都是耗尽一次小生命。所以样品,流动相一定要十分的“纯洁”!

如果不注意“卫生”,流动相和样品污染都相当严重,在同一水平上,除恶劣流动相,样品对柱子伤害更大,一个是基质,而是样品强保留成分。


所以,无论如何,都要把维护放在最重要的位置,及时有效地维护色谱柱,也不怕流动相或样品对色谱柱污染了。


污染是在所难免的,毕竟样本和流动相一般都是采取过滤的方法除去杂质,但是除去颗粒杂质以外的污染物过滤是没有用的,所以维护更显重要。


这就需要在前处理方法上好好考虑了,尽可能去除杂质。
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这就需要在前处理方法上好好考虑了,尽可能去除杂质。
----------------------------------------

所以选择前处理的方法是至关重要的。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
色谱柱属于易耗品,每次的进样都是耗尽一次小生命。所以样品,流动相一定要十分的“纯洁”!

如果不注意“卫生”,流动相和样品污染都相当严重,在同一水平上,除恶劣流动相,样品对柱子伤害更大,一个是基质,而是样品强保留成分。


所以,无论如何,都要把维护放在最重要的位置,及时有效地维护色谱柱,也不怕流动相或样品对色谱柱污染了。


污染是在所难免的,毕竟样本和流动相一般都是采取过滤的方法除去杂质,但是除去颗粒杂质以外的污染物过滤是没有用的,所以维护更显重要。


这就需要在前处理方法上好好考虑了,尽可能去除杂质。


我们经常测高蛋白、高脂肪的样品,前处理也很难除尽,所以,样品的污染绝对大于流动相的污染。
雪妖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,所以说不能简单的说那个的污染更大
知道污染源后尽可能的去除
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
正常情况下,这种污染根本不算污染,或者说可以忽略不计~

就比如电脑,你开一次机,就相当于损耗硬盘跟CPU一次~
但是,谁真正把他们算作损耗呢?
prince666
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小卢(luxw) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
样品和流动相,谁对柱子的污染更大。
首先,就固体颗粒物质而言,样品和流动相都可以含有;
超出色谱柱PH耐受范围的情况,样品和流动相都可以造成;
缓冲盐、流动相生菌、离子对试剂等对柱子的损伤是流动相特有的;
强保留物质、分子量很大的化合物、蜡类,脂类,蛋白质等生物源性物质给色谱柱造成的污染,是样品带来的。
所以相比之下,还是样品对色谱柱造成的污染情况更多一些啊。


这样看的话,样品的干净与否就很重要了。那么多话,进样前过滤一下还是有点必要的!


过滤只能除去颗粒物质,强保留物质用过滤也是没有办法去除的
huaibeijiayuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
prince666
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wanglinglan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一定程度上来说,可以这么理解
不过,做样品不是为了污染柱子的
阿喜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小卢(luxw) 发表:
每进一个样品就是色谱柱被污染一次,是否可以这样理解?

还有就是流动相的污染和样品对色谱柱的污染,哪个大啊?
我个人觉得和样品关系大一些
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴