原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
在我们所做的红外定量分析中,采用的都是特征波长的方法进行滤光,测量组分单一,也会有一定的干扰,但可在预处理上进行解决。
定量级别可保证0。3PPM的准确度。至于CO2也可同步测量。
在线分析,速度也算很快吧。
一般价格在16~20W。有人说贵,我说便宜,全在个人理解了。
我早说过,本人接触红外也有许多年,本以为较懂一些,跑来一看,原来天下太大,此红外与我的完全不一样,我的也没有搞过。
大家都说红外定量不准,搞得我做红外定量至PPM级的人都不知道该说什么啦。
如果色谱定量与红外定量在不同的标定程序下长期保持一致,就没有理由说,红外定理不准。准与不准,许多时候还是要看应用领域和应用人员。
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
如果采用简单的滤波气室,特征CO波长,检测将更加简单!
楼主的红外,就是离线红外嫁接成在线的。
这个可以滤掉CO2吗
FTIR中可以安装吗?
贵不贵?价格多少?
在我们所做的红外定量分析中,采用的都是特征波长的方法进行滤光,测量组分单一,也会有一定的干扰,但可在预处理上进行解决。
定量级别可保证0。3PPM的准确度。至于CO2也可同步测量。
在线分析,速度也算很快吧。
一般价格在16~20W。有人说贵,我说便宜,全在个人理解了。
我早说过,本人接触红外也有许多年,本以为较懂一些,跑来一看,原来天下太大,此红外与我的完全不一样,我的也没有搞过。
大家都说红外定量不准,搞得我做红外定量至PPM级的人都不知道该说什么啦。
如果色谱定量与红外定量在不同的标定程序下长期保持一致,就没有理由说,红外定理不准。准与不准,许多时候还是要看应用领域和应用人员。