主题:【讨论】关于原子吸收铅波长的选用

浏览0 回复21 电梯直达
fionateo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
217的灵敏度会高些,但相对噪音也高.线性范围是一样的.
所以看你检测范围.
枪手怪蜀黍
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
283还是217要根据样品基体来选择的,一般的标准方法都有推荐使用那条谱线最合适,但是方法推荐和仪器默认的谱线不一定是最佳的谱线,基体简单的光谱干扰较小,选择那条谱线都不会有太大的影响,某些基体较为复杂的样品比如金属材料,光谱的干扰较为严重的情况下,283和217两条线的结果有可能互相都对不上,这时候就要对使用那条谱线做一下判断了,我们现在有些干扰较为严重的金属材料一般都会两条线都选择测一下结果,如果两个结果没有显著性差异就可以报结果,如果结果差别较大,就要另外选择一条线或采用ICP-OES来辅助判断。
该帖子作者被版主 ljhciq2积分, 2经验,加分理由:感谢分享
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/8/31 16:27:06 Last edit by septyaya
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fionateo(fionateo) 发表:
217的灵敏度会高些,但相对噪音也高.线性范围是一样的.
所以看你检测范围.

哦,你们217的线性范围是多少?
飞叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fionateo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 fionateo(fionateo) 发表:
217的灵敏度会高些,但相对噪音也高.线性范围是一样的.
所以看你检测范围.

哦,你们217的线性范围是多少?


根据PE的COOKBOOK, 217和283的线性范围是20ppm
《学无止境》
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fionateo(fionateo) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 fionateo(fionateo) 发表:
217的灵敏度会高些,但相对噪音也高.线性范围是一样的.
所以看你检测范围.

哦,你们217的线性范围是多少?

根据PE的COOKBOOK, 217和283的线性范围是20ppm

在z-5000,217最高3ppm
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fionateo(fionateo) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 fionateo(fionateo) 发表:
217的灵敏度会高些,但相对噪音也高.线性范围是一样的.
所以看你检测范围.

哦,你们217的线性范围是多少?

根据PE的COOKBOOK, 217和283的线性范围是20ppm

实际测过217的高点是多少吗?
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 《学无止境》(yyww) 发表:
大部分仪器还是默认283的

我国国标方法,均要求283,似乎是强制了
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 《学无止境》(yyww) 发表:
大部分仪器还是默认283的

我国国标方法,均要求283,似乎是强制了


关于217的应用似乎也不多,
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴