原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
匹配度真有的低,正构烷烃很容易匹配,我们一般在九十多Nist05)。扫描范围35-450,影响不大,因为一般正构烷是43,57,71,85,99等的离子峰。可能别的原因。用什么调谐方法,调谐结果如何?基线本底高不高?
质谱图的纯度是看这个离子色谱峰是单一的物质还是化合物。10分钟似乎有点长,但只要能够分离好就行。
估计保留指数是根据化合物的结构估算出来的,一般与实际相差较大,非常有限的参考价值。下面文献的保留指数参考价值较大,一般可以用。
基线的本底不高的,见下图:
调谐都是自动调谐AUTO TUNE的啊,这都是没有问题的。我估计就是仪器灵敏度高了,匹配度低了?纯度我还不知道怎么去判断的哎,做的是中药直接顶空的,但是我觉得大部分一个峰是一个化合物。但是也有可能是混合物哎。
我还有个别的问题想请教,选择EDR电压的时候,有三个选项: 1.use EDR 2. max EDR 3. 给定一个定值 如:EDR 1000V 。我想知道这三个有什么区别的呢?如何选择呢?关于NIST谱库也有个问题,检索出来的结果,在匹配度表格里面有个,R Match 和F Match
,这两项是什么意思呢?问了工程师,他也不知道。。就是下面表格的三四列:
下面这图也是从NIST中出来的,又是什么意思呢?
还有一个关于思路的问题,我想用串联做中药挥发性成分的定性,有什么好的思路方法呢?