主题:【讨论】如果总砷小于限量,就能说明无机砷小于限量吧,能否这样操作?

浏览0 回复10 电梯直达
这站不远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果总砷小于限量,就能说明无机砷小于限量吧,能否这样操作?
因为无机砷测定起来太麻烦了,这样先筛选一下,如果超了,在做无机砷,如何?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sunmei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunmei(sunmei) 发表:
我觉得可以这样操作,但前提是总砷必须测准确.


没错 可以这样做 
无机砷是总砷的一部分
qiqige-2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在大家都是这么做的,仪器检测砷的时候就是把砷元素都检测到了,但是检测过程中不能有损失和污染。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无机砷和总砷的标准限值是否一样?如果一样那可以这样认为.
飞叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原理是对的,也是可行的。
但事实上,是测无机砷要比总砷简单。
辉53
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
清水寒烟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gxq1024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果测总砷来筛选,对于合格样品,检测报告怎么写呢?

你的取样量,定容体积,前处理过程,写是测总砷的,与无机砷的方法明显不一样,这样不具有法律依据吧 ?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴