实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110256今日发帖：258 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
透射电镜（TEM）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】试想一下，钨灯丝透射和场发射透射通过电子单色器后是不是有一样的色差了呢？

浏览0 回复15 电梯直达
fly-fall
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/08/26 08:58:55 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
今天被LinZQ同志问起这个问题，一时不能确定．．．故来此贴求助．．．望大家参与探讨
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 透射电子显微镜（透射电镜、TEM） 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
蓝莓口香糖
drizzlemiao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/26 9:06:43 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
粗略地说就是这样的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fly-fall
fly-fall
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/26 9:16:03 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
粗略地说就是这样的。


那以后我们给钨灯丝电镜加上Cs corrector and monochrome．．．这样看来场发射的大部分优势就被抵消了，除了灯丝的寿命
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
linzq
linzq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/26 9:18:48 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fly-fall(fly-fall) 发表:
今天被LinZQ同志问起这个问题，一时不能确定．．．故来此贴求助．．．望大家参与探讨


我说的是，电镜对透镜的校正比较有效，比如球差、像散等等
可是对光源的校正是否有很有效的效果？比如单色
要是有的话那场发射和钨灯丝有多少区别呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fly-fall
fly-fall
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/26 9:46:19 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 linzq(linzq) 发表:
原文由 fly-fall(fly-fall) 发表:
今天被LinZQ同志问起这个问题，一时不能确定．．．故来此贴求助．．．望大家参与探讨


我说的是，电镜对透镜的校正比较有效，比如球差、像散等等
可是对光源的校正是否有很有效的效果？比如单色
要是有的话那场发射和钨灯丝有多少区别呢？


球差较正是对物镜和聚光镜有效果，而对光源的较正肯定得靠单色器了．．．至于单色器在钨灯丝上应用，有谁有这方面的消息呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
longwood
templus
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/26 15:33:49 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对TEM应用来说，除了时间相干性，电子源的空间相干性影响更大。
场发射的优点主要体现在空间相干性(及亮度）上。

原文由 linzq(linzq) 发表:
原文由 fly-fall(fly-fall) 发表:
今天被LinZQ同志问起这个问题，一时不能确定．．．故来此贴求助．．．望大家参与探讨


我说的是，电镜对透镜的校正比较有效，比如球差、像散等等
可是对光源的校正是否有很有效的效果？比如单色
要是有的话那场发射和钨灯丝有多少区别呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蓝莓口香糖
drizzlemiao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/26 18:00:12 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
场发射枪的基本特点是发射面积小，这带来的好处就是高亮度和高空间相干性。对于热场发射，虽然单色性也比传统光源好，但并不是很突出的优点。虽然用单色器可以在两种光源上得到相同的能量展宽，但是传统光源的光衰减会非常严重，对应的信息分辨率被噪音和系统振动淹没掉。所以，没有实用价值。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
penguinle
penguinle
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/27 4:44:53 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你所说的理论上是成立的，但是实际上不可能。就像你买了4G的内存，放在你286的电脑上，有多大用处？光个corrector或者monochrometer就可能比你钨丝透镜贵了。再说了，钨丝本来亮度就弱很多，你在上mono，消调更多的光，你基本上就看不到什么了，呵呵。如果上个CC当然好，不过那玩意比Cs还贵。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fly-fall
fly-fall
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/27 8:34:47 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 longwood(templus) 发表:
对TEM应用来说，除了时间相干性，电子源的空间相干性影响更大。
场发射的优点主要体现在空间相干性(及亮度）上。

原文由 linzq(linzq) 发表:
原文由 fly-fall(fly-fall) 发表:
今天被LinZQ同志问起这个问题，一时不能确定．．．故来此贴求助．．．望大家参与探讨


我说的是，电镜对透镜的校正比较有效，比如球差、像散等等
可是对光源的校正是否有很有效的效果？比如单色
要是有的话那场发射和钨灯丝有多少区别呢？


可否详述一下电子源的时间相干性及空间相干性的概念呢？找了两本书没找到．．．一般只是说场发射的亮度更高，能量延展更小．
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fly-fall
fly-fall
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/27 8:38:22 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 penguinle(penguinle) 发表:
你所说的理论上是成立的，但是实际上不可能。就像你买了4G的内存，放在你286的电脑上，有多大用处？光个corrector或者monochrometer就可能比你钨丝透镜贵了。再说了，钨丝本来亮度就弱很多，你在上mono，消调更多的光，你基本上就看不到什么了，呵呵。如果上个CC当然好，不过那玩意比Cs还贵。。。


楼上说的对，实践中光换灯丝就能折腾死．．．我这只是理论上探讨一下～～～～ＣＣ我了解到的原理上和energy filter是一样的，只不过构造上可能会更简单点吧，毕竟没有eneryg filter那么多的调节功能
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
linzq
linzq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/27 10:03:03 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也对这个感兴趣，能不能说说时间相干性和空间相干性。

可否详述一下电子源的时间相干性及空间相干性的概念呢？找了两本书没找到．．．一般只是说场发射的亮度更高，能量延展更小．
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】试想一下，钨灯丝透射和场发射透射通过电子单色器后是不是有一样的色差了呢？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁