主题:【原创】为什么液相柱子大多数都是4.6mm的内径?

浏览0 回复8 电梯直达
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,经常使用的柱子好像内径都是4.6mm,超高压的除外。这是为啥呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
a8775
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据范氏方程,4.6mm的最佳塔板数的流速在1.0附近,和目前的液相比较匹配,如果内径小,流速要降低,对液相要求较高,比如超高压液相
sjw428
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhufangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fobhcff
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
除了这些,我想还和统一标准有关吧。这样的话,我们才能统一检测结果。
lm115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
宁静的日子里
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hnteng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 a8775(a8775) 发表:
根据范氏方程,4.6mm的最佳塔板数的流速在1.0附近,和目前的液相比较匹配,如果内径小,流速要降低,对液相要求较高,比如超高压液相


  应该不存在如此精确的计算.毕业分离度跟柱内的填料关系很大,而不仅仅是跟内径有关.

  我觉得这个选择应该是大致合适的一个大小吧,大家为了统一,就做成这个尺寸.同样的尺寸,填料不同,柱效又不一样了.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴