主题:【讨论】内标法还有存在的必要性吗?

浏览0 回复39 电梯直达
可能感兴趣
寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很有必要。只是楼主可能没有用到而已。
该帖子作者被版主 xky02306992积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mdqxiaorui(mdqxiaorui) 发表:
最明显的优点就体现在用LC-MS/MS分析中,对与克服基质效应有相当大的帮助,至少你可以减少做基质校正曲线这个步骤
赞同!!

能简述一下内标法可以消除基质效应的原理吗?
avayf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得内标法存在还是很有意义的,内标法是校正的一种方法,内标法检测出来的数据更准确。
该帖子作者被版主 xky02306992积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
yxh302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不可能不存在的,现在自动进样器技术可以减少楼主所说的麻烦,内标法作为一种分析方法,它的存在还是很有意义的,我们现在的任务是尽可能的减少分析过程中的麻烦,而不是去否定这个分析方法。
该帖子作者被版主 xky02306992积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/14 9:36:23 Last edit by yxh302
pfizer2001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主提的问题好无聊,根本不是一回事!
该帖子作者被版主 xky02306992积分, 2经验,加分理由:讨论奖励,能分享你的认识吗?
hanwenhai2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得已没有必要存在了!!
该帖子作者被版主 xky02306992积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
风肃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内标法目的在于消除系统误差,在质谱中用的比较多,因为样品在质谱检测时存在基质干扰引起的电离抑制,也就是电离效率的变化,需要内标物进行校正!这也就解释了选择内标物的依据:性质相近,不参与反应,稳定!
该帖子作者被版主 xky02306993积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
阿帕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内标法很好啊,当然有必要,尤其是在分析体内的时候,能很好的恒量提样的准确与否
xue2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
原文由 huanlegu(huanlegu) 发表:
内标法与外标法不只是进样量的问题,要是遇到与样品同条件处理时,它会有相同的转化系数来反应实质性的问题,外标这点就不具备了。。。外标与内标不是按单纯的进样量准确与否来裁定它是否有存在必要的。。。


也许我所遇到的内标法都是比较简单的应用,基本上是把内标溶液加入样品溶液定容,混匀后进样,没有什么需要内标法参与的前处理,什么情况下要求内标物在样品前处理开始时就要求加入,且与样品进行相同的处理,这个需要做内标物的回收率试验吗?

做基质校正曲线的时候,你可以参考我写的“对LC认识(2)”,我详细的解释了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴