主题:【分享】ICP测金属中的铅干扰很大,怎么解决次问题呢?

浏览0 回复34 电梯直达
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qujing1230(qujing1230) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
原文由 Grace(fengtiantiancao) 发表:
一般都不推荐用ICP测金属里的铅,干扰太大了。我这边分析的经验来讲,金属样品的铅从定量的数值来看大部分ICP数值比AA小个10-30个PPM。
同意,我测土壤中铅时也发现这个问题。特别是铝铁元素会对铅产生很大的负干扰。

那你怎么解决此问题的呀~BV那边是用什么测的值呢?
我现在测铅都用石墨炉。
frank_lee1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我們這邊也是一樣存在干擾的情況,而且因樣品鐵或銅的含量有大有小,影響也是不同.總的來說有點難度.
現在采用取多幾條譜線,看看譜線峰是否完好,完好的話值的可靠性大些.
測含銅金屬時220那條受到干擾小些.
Varian 的機子有譜線FACT方法去除干擾的措施,可以試試,我們試的結果比較一般,但還是有點參考價值.
shitou840624
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同厂家的每台ICP仪器都有各自解决的方法,总的来说都是基体匹配。有AA的就比较好点,不然对于不锈钢,铁类样品,220.353的铅峰不可想像,就那么点峰,谁区分得开来?没有。而IEC62321里的附表中,在Fe基体是1000PPM时,铅就会产生不同浓度的铅值,干扰受基体浓度的大小决定。

对于这样的样品,加标意义不大,没有AA,也就剩下基体匹配了。
意思就是先测里面铁的含量是多少,再配制相应浓度含量的铁来做,对比两个峰,自然就得出结果了。
但这样比较麻烦了,不过是可行的方法。
hbmy2008hbmy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhm0046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
已知含量的铅标液中加入定量干扰元素,如Fe,看看测出的数据中Pb的量,就能知道Fe对Pb一个影响值。
杀神一刀斩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金屬做總鉛,就那三調線,怎麼換都不行!在論壇上聽說405那調干擾小,采用後一樣的!
广结善缘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
书香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
喝一碗凉茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 popo(popo) 发表:
这个主要是分辨率不够造成的!!

还有就是你的浓度可能较低,在这个灵敏度不高的时候就不太好有峰了

对,每个谱线都有检出限的,你样品含量太低的话,做了基体匹配也效果不大。
bigbighead
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
(1)本身含量就非常低,低于所能检测出来的含量,那你怎么能测量?
(2)铁基造成背景高,使方法检出限比仪器本身的检出限差。为了能够清楚地知道你的仪器在铁基样品中的检出限,即所谓方法检出限,你需要用基体匹配的方法,配置标准曲线,用最低的那个含量测SD值,3倍的SD值得到大致的方法检出限,只要没有检出,一般就可以判断低于该检出限。当然对于铁基样品,你可能可以找到一组保准物质来配置标准曲线。
(3)石墨炉的灵敏度在测量Pb,检出限要好大约2个数量级,应该效果更好。但是,我没有做过钢铁中的Pb,不知道背景的干扰大不大,是否要加基改?可查相关文献。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴