实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8085167今日发帖：24 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
扫描电镜（SEM/EDS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】能谱定量结果差异

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
德国布鲁克AXS
SH100251
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/22 13:19:00 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
至于fengyonghe同学前面提到的“最优化”是牛津高精确定量的武器，我只能说太过于商业化，没有一点技术性的解释。我倒是想知道，您的电镜用能谱仪定量这么准，那还不赶快去让牛津把他们的Ｘ射线荧光能谱仪、荧光波谱仪停产掉，完全没必要生产XRF嘛，又贵又大的。您还可以顺便把什么精工啊、岛津啊、热电啊、EDAX啊的XRF全打死掉，多爽的事情，咋不干咧:)
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/24 11:42:46 Last edit by SH100251
德国布鲁克AXS
SH100251
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/22 13:45:13 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果fengyonghe同学实在不知道“最优化”是个啥意思，那我可以给您解释解释。牛津的XPP分析方法是事先在20kV的情况下分析一些重元素样品，然后用这些数据作为一个以后分析的参照。XPP存在有其合理性，就是在20kV时，其定量结果比较靠谱；但其他加速电压时，其无论是归一化结果还是非归一化结果都。。。这也是迄今为止，唯有布鲁克敢承诺验收时用标样非归一化定量结果作为验收标准的原因。
言归正传，使用XPP方法的代价就是每两个小时您必须打开样品仓，放入表面不得有任何污染的钴标样，让后抽真空，然后加高压，然后做一次定量“最优化”，然后取出钴标样，然后放入自己的样品测试。如果您想偷懒不做这个“最优化”，您知道定量结果会是怎么样的。
另外，告诉您一个对您来说“有点不幸”的消息，牛津正在向布鲁克靠拢，他们的新软件中将舍弃您这么烦琐但功能有限的宝贝“定量最优化”，而采用从布鲁克偷学而来的完全无标样定量分析。当然，我们还不知道这个新软件的实际使用效果如何。这个，对您的打击是不是有点大啊？呵呵，不好意思啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sysmith
sysmith
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/22 15:55:50 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
"迄今为止，唯有布鲁克敢承诺验收时用标样非归一化定量结果作为验收标准......."，布鲁克用的是什么标样？似乎这一点有误导哦，据我了解其他厂家对这一点也敢承诺，并非只有布鲁克一家。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengyonghe
fengyonghe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/23 0:07:57 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
德国布鲁克AXS：你的回复很好，开拓了大家的眼界，也包括我。如果没有骂我的内容，你的回复是应该得分的。可惜了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengyonghe
fengyonghe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/23 13:34:54 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实我只是能谱仪的用户而已，和牛津没有任何关系，就是他已经倒闭了也与我无关，但牛津的那个能谱还得照样用下去，还要用好它。牛津能谱也不是我们一家有，中科院硅酸盐研究所就有十几台。我只是回答问题，你也可以正面回答问题，不需要那么恨我，我只想用我的答案去帮助别人，不成想影响你做生意，是我没想到的。因为在这之前还不知道布鲁克。
80年代用的能谱是EDAX的，从83年用到2004年，可见EDAX的产品多么耐用。这样说会不会得罪其它厂家呀？今后我该怎样回答别人的问题呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
德国布鲁克AXS
SH100251
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/24 10:57:08 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
fengyonghe同学，您这可给我扣了顶道德大帽子了，我那个字是骂您的啊？您如果从中体会到了“骂”的意思，我只能说咱们都是有担当的人，就别在这儿装可怜、博同情了。坚强一点，同学！！！
我让您没法回答别人的问题？哟，您这是怪我砸您的场子了？对不起啊，刚开始没注意到您是本版专家，还以为是“马甲”呢。真是对不起。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/24 11:05:10 Last edit by SH100251
德国布鲁克AXS
SH100251
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/24 11:42:06 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个论坛真是变味了，放眼望去，全是各厂家的“马甲”“托”，哪天弄个实名制就好了。“马甲”们也别辩解了，现在的中国人眼睛亮了，连国家统计局都骗不倒广大群众，何况一个“马甲”。
“马甲”“托”拿人钱财与人消灾，无可厚非。没有人想挡别人发财的道路，那不是招人记恨吗。但咱们就不能敬业一点，把技术钻研透了再来开讲，免得误导广大的用户。又或者，是真正的专家，却不能免俗，利用自己的影响力假公济私，这就不应该了。
不过这个论坛里确实有高人，但别人很少发言，可能人真没那个时间和功夫来做这种“宣传”。
以前一直潜水，实在是看不过去了，发发牢骚。如果有路过的朋友觉得上面的话不太合适或过激，请您见谅，您就当笑话看好了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/24 13:12:02 Last edit by SH100251
德国布鲁克AXS
SH100251
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/24 15:08:50 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
另外，楼主yinsh1212，您好，请问您是布鲁克哪个用户？布鲁克可以安排技术人员去给您做一个免费的培训。方便的话，您可以把您的单位和姓名留下来或站内短信给我。谢谢您！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
毒菇九剑
sshlxf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/28 19:57:30 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 德国布鲁克AXS(SH100251) 发表:
至于fengyonghe同学前面提到的“最优化”是牛津高精确定量的武器，我只能说太过于商业化，没有一点技术性的解释。我倒是想知道，您的电镜用能谱仪定量这么准，那还不赶快去让牛津把他们的Ｘ射线荧光能谱仪、荧光波谱仪停产掉，完全没必要生产XRF嘛，又贵又大的。您还可以顺便把什么精工啊、岛津啊、热电啊、EDAX啊的XRF全打死掉，多爽的事情，咋不干咧:)


这话说的，电镜上的能谱和X射线荧光能谱仪是一回事情吗？


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
毒菇九剑
sshlxf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/28 19:58:49 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 德国布鲁克AXS(SH100251) 发表:
这个论坛真是变味了，放眼望去，全是各厂家的“马甲”“托”，哪天弄个实名制就好了。“马甲”们也别辩解了，现在的中国人眼睛亮了，连国家统计局都骗不倒广大群众，何况一个“马甲”。
“马甲”“托”拿人钱财与人消灾，无可厚非。没有人想挡别人发财的道路，那不是招人记恨吗。但咱们就不能敬业一点，把技术钻研透了再来开讲，免得误导广大的用户。又或者，是真正的专家，却不能免俗，利用自己的影响力假公济私，这就不应该了。
不过这个论坛里确实有高人，但别人很少发言，可能人真没那个时间和功夫来做这种“宣传”。
以前一直潜水，实在是看不过去了，发发牢骚。如果有路过的朋友觉得上面的话不太合适或过激，请您见谅，您就当笑话看好了。


个人认为，就本贴而言，在您发表高见之前还是很好的帖子。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】能谱定量结果差异
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁