主题:【讨论】色谱柱的串联。

浏览0 回复10 电梯直达
fobhcff
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有时候我们为了得到更接近于真实值的数据,是不是把色谱柱串联起来,能解决这样的问题呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
数据的真实和色谱柱的串联有必然的联系?

我见过液相二维色谱,采用切换阀,但目的不是在于得到真实值
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依楼主提问的方式,好像串联之后就更容易获得真实值了?
好像不是这么回事吧,呵呵~
无为
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我试过一次,根本没有想象的好,好像没那么简单!
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气相柱子串联多点,液相(不包括GPC)好像很少会这样做吧,同一性质就相当于用了根长柱子,不同性质用同一流动相也比较少吧
张驰有度
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fobhcff(fobhcff) 发表:
有时候我们为了得到更接近于真实值的数据,是不是把色谱柱串联起来,能解决这样的问题呢?

这个没有必然的联系
雪妖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道楼主这样考虑的出发点是什么
第一次听说
是不是觉得柱子越长分离越好,这样的话能将峰分离得越好
就越接近真实值
楼主用的是什么计算方式
面积归一?!!?
liu2000123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴