主题:【原创】我也用氮气发生器测了5个9的钢瓶氮气,确实氧气含量很高,不知道为什么?

浏览0 回复78 电梯直达
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水中月(lianlxh) 发表:
希望大家摆事实,有图才有真相。
无论是什么工艺,质量只有经过检验才能说明问题。同时,检验的仪器和水平也要在同等的水平才可以。


没错,空分产品都要经过国家抽检合格才能发产品许可证~
这个都是省市和质检总局指定的检验机构同时抽检,由质检总局指定的检验机构检验合格的
就算楼主不相信质检总局指定的检验机构,总会相信自己吧?
既然有检验设备,又有不合格的瓶装气体,为何就是不敢跟我公开检验呢?
我带一瓶高纯氮气过去,用他的发生器做载气检测我的瓶装气体,在检测他说的不合格瓶装高氮,然后再测空气
大家都用相机纪录整个过程,发到网上来让大家评判吗
hpcjr8076
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Gas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zgx123(zgx123) 发表:
      用氮气发生器做色谱仪载气测量环境空气,在氧气保留时间窗口出现很高的正峰,工站显示氧含量210000PPm、甲烷 1.0PPm 、CO  158ppm、CO2  230ppm ,相同条件下测量了3只5个9的氮气瓶,在氧气保留时间窗口也是正峰,工站显示氧含量5000PPm -9000PPm不等无CH4、CO、CO2。我认为氮气瓶里是氧含量,楼上怀疑是氩含量,又讲空分中氩含量只有4ppm ,那么工站显示氧含量5000PPm是什么?请指点。


就目前的数据,正常环境空气中的CO含量只有0.1ppm的水平;158ppm的CO?不知道此数据的严谨性,或者此为某个特殊环境?

此帖的结论看来需要大家的公论,不然对正确一方未免不公平哈;
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/1/10 15:46:24 Last edit by zzb7986
caoyured
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
别争了,瓶装氮气肯定会比发生器稳定,至于楼主所说的问题我可以这样给你解释一下,你用高纯氮气钢瓶做载气测氧气得到氧气出倒峰这有可能,因为我以前在做的时候就发现,用氮气做载气空气中的氧就是一个倒峰,那么反过来你用发生器做载气高纯氮气就会出现一个大的正峰,而这个峰其实不是氧峰而是一个假信号
caoyured
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有我想问一下楼主1.0PPm的甲烷你的TCD能响应的话确实有点不错,我的789OA的也做不出1.0ppm的甲烷来
laidekeai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 caoyured(caoyured) 发表:
别争了,瓶装氮气肯定会比发生器稳定,至于楼主所说的问题我可以这样给你解释一下,你用高纯氮气钢瓶做载气测氧气得到氧气出倒峰这有可能,因为我以前在做的时候就发现,用氮气做载气空气中的氧就是一个倒峰,那么反过来你用发生器做载气高纯氮气就会出现一个大的正峰,而这个峰其实不是氧峰而是一个假信号


这个假信号是怎么产生的呢?用氮气做载气来测空气,氧怎么说都应该是正峰啊。如果是倒峰,要不就是极性错了,要不就是载气中氧比空气中都要高,难道说还有第三、第四种....可能?
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 laidekeai(laidekeai) 发表:
原文由 caoyured(caoyured) 发表:
别争了,瓶装氮气肯定会比发生器稳定,至于楼主所说的问题我可以这样给你解释一下,你用高纯氮气钢瓶做载气测氧气得到氧气出倒峰这有可能,因为我以前在做的时候就发现,用氮气做载气空气中的氧就是一个倒峰,那么反过来你用发生器做载气高纯氮气就会出现一个大的正峰,而这个峰其实不是氧峰而是一个假信号


这个假信号是怎么产生的呢?用氮气做载气来测空气,氧怎么说都应该是正峰啊。如果是倒峰,要不就是极性错了,要不就是载气中氧比空气中都要高,难道说还有第三、第四种....可能?


出现反峰的是氩气~
空气中或者发生器氮气产品都有0.9%左右的氩气,
而用氮气载气时由于热导系数不同,
所以氩和氧一个正峰一个反峰~
钢瓶氮气中几乎不含氩,所以出反峰,氮载氧出正峰情况下氩反峰,
负负得正~
这个就是楼主用发生器氮气做载气测钢瓶氮气出正峰的原因~
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实这个问题很好验证,
只要用氦气载气条件下同时检测发生器氮气和钢瓶氮气就可以了,
这种情况下氩氧都为正峰~
那个的氧信号高那个的产品质量就差~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴