主题:【谱图】有机溶剂残留-寻求导致乙醇峰拖尾影响因素

浏览0 回复50 电梯直达
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 boboenid007(boboenid007) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
也可以考虑起始温度再高一点。

              沸点(℃)
乙醇            72.4
四氢呋喃    65.4
乙腈            81.1
1,4-二氧六环    101
甲苯                110.6
N,N-二甲基甲酰胺  149~156
二甲基亚砜              189
这是所用到的溶剂,起始温度是40℃,您看能起始温度在高多少?

比如试试50度看看,要看看能不能分开你上述的那些物质。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 boboenid007(boboenid007) 发表:
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
10分钟处的拖尾,并不太像是拖尾,倒像是杂质组分干扰。

可是我做过酸性破坏,没有作用~~
换了从未开过封的乙醇色标,仍然存在,那您的意思或许是加入另外几个溶剂对照时的杂质?
可是样品溶液的乙醇峰和这张图谱的拖尾一样!
ps:这张图谱是含色标乙醇的对照溶液图谱


正如题头所说,你先前的判断也是组分干扰,而不是拖尾;
假定这是组分干扰,那我们要做的就是找出这组分或彻底分离这组分;
如何去找他的干扰源呢?
一是找其相近的或你主伙可能的组分进行对比,有无无醇均可。就像很多年前咱上色谱柱分离乙炔,也不知灵不灵,干脆用电石气试了,试过以后,结果出来了,但仪器也处理了好几天。你要做的就是这工作;
二是彻底分离这组分,这方面,我想你从分离度考虑就行了,不管其整体效果,只要这一点的分离度好就可以,怎么做,我想你应该很清楚!

色标乙醇与样品拖尾一样:

这点你要考虑的是数量级和形态是否一样,调整参数后,是否一样变化?

如果不管你如何做都一样,换个批次也如此,这就要考虑是组分变异、裂解造成的影响。这世界虽然无巧不成书,但也没有如此巧合的事。

综观许多版友的问题解决,有时并不是版友的直接解答而解决了,都是版友有一悟三,触类旁通解决的。

个人观点。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.如果有条件的话,做个GC-MS,看看乙醇拖尾上是什么组分
2.你前处理用98度水浴可能会使溶剂残留量损失倒置分析结果失真
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
syj888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把流速开快点,让乙醇在4-5分钟出峰,另外把初始温度抬高到60度
色盲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 syj888(syj888) 发表:
把流速开快点,让乙醇在4-5分钟出峰,另外把初始温度抬高到60度

楼上可能是正解。
另外,乙醇的限度为0.5%,没必要分流比这么小。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/6 15:56:51 Last edit by yimufu
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品浓度:0.2g+1ml内标置10ml容量瓶中,用纯净水补齐至刻度!
回来我试试分流比去!
谢谢前辈!
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 boboenid007(boboenid007) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
也可以考虑起始温度再高一点。

              沸点(℃)
乙醇            72.4
四氢呋喃    65.4
乙腈            81.1
1,4-二氧六环    101
甲苯                110.6
N,N-二甲基甲酰胺  149~156
二甲基亚砜              189
这是所用到的溶剂,起始温度是40℃,您看能起始温度在高多少?

比如试试50度看看,要看看能不能分开你上述的那些物质。

我采用的程序升温,其他那些物质分离得都很好!
谢谢您的建议,我回司试试提高起始温度!
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

正如题头所说,你先前的判断也是组分干扰,而不是拖尾;
假定这是组分干扰,那我们要做的就是找出这组分或彻底分离这组分;
如何去找他的干扰源呢?
一是找其相近的或你主伙可能的组分进行对比,有无无醇均可。就像很多年前咱上色谱柱分离乙炔,也不知灵不灵,干脆用电石气试了,试过以后,结果出来了,但仪器也处理了好几天。你要做的就是这工作;
二是彻底分离这组分,这方面,我想你从分离度考虑就行了,不管其整体效果,只要这一点的分离度好就可以,怎么做,我想你应该很清楚!

色标乙醇与样品拖尾一样:

这点你要考虑的是数量级和形态是否一样,调整参数后,是否一样变化?

如果不管你如何做都一样,换个批次也如此,这就要考虑是组分变异、裂解造成的影响。这世界虽然无巧不成书,但也没有如此巧合的事。

综观许多版友的问题解决,有时并不是版友的直接解答而解决了,都是版友有一悟三,触类旁通解决的。

个人观点。

前辈的意思,看来也是方法上的不完善!这一点也给了我很大的鼓舞和安慰!
首先,您提出的第一点建议,这项工作恐怕不太能够实现,领导也不会支持我~~
                        第二点建议,考虑分离度,这点我会试试,谢谢您的建议!
其次,色谱纯与样品拖尾一样,我考虑的不是数量级和形态,就是想观察是否是样品或色谱纯存在杂质干扰,试验证明不是杂质,而是方法问题~~就像您说的考虑调整分离度!
最后,“组分变异、裂解”我也和研究所里搞方法学的前辈简单探讨过,有可能是乙醇分子变成了复合乙醇,有篇国外文献曾探讨过,乙醇或许“恶化”成“复核乙醇”,这词语不是很专业,但科学发现过这样的现象,可是问题又出现了,就算样品里的乙醇恶化成复核乙醇,造成了拖尾峰,那对照溶液的乙醇峰为什么会存在呢?看来还是归咎于色谱方法吧!
非常感谢您抽空,提出这么多建议,真的非常感谢!
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
1.如果有条件的话,做个GC-MS,看看乙醇拖尾上是什么组分
2.你前处理用98度水浴可能会使溶剂残留量损失倒置分析结果失真

您好!
您的第1点建议,是质谱气相?灰常好的建议!我们楼下倒是有一台质谱液相,想实现GC-MS恐怕有点难,我会考虑跟领导反应一下。呵呵!
第2点建议,我灰常灰常赞同!我常规不加水浴溶样品,乙醇溶残含量为0.53%,用热水浴溶残为0.46%!但热水浴是我们大领导的建议,数据结果更是得到他自己的肯定,但作为专业检验来说,我觉得是不可取的方法!下周我们会去药监局再讨论这个问题!
在这里灰常感谢您抽空提出您建议!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴