主题:【谱图】有机溶剂残留-寻求导致乙醇峰拖尾影响因素

浏览0 回复50 电梯直达
可能感兴趣
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
另外,楼主这个基线好飘啊

前辈,因为这个方法是程序升温,所以基线肯定会飘的吧!?
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 syj888(syj888) 发表:
把流速开快点,让乙醇在4-5分钟出峰,另外把初始温度抬高到60度

前辈,谢谢您的点金指点,回司后我会试试调节流速,目前是2ml/min,回去我试试!
恩,调节初始温度看来是英雄所见略同啊!呵呵,回司,我一定试试!
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 色盲(yimufu) 发表:
原文由 syj888(syj888) 发表:
把流速开快点,让乙醇在4-5分钟出峰,另外把初始温度抬高到60度

楼上可能是正解。
另外,乙醇的限度为0.5%,没必要分流比这么小。

谢谢,前辈们的建议,小女一定采纳实施!
不过小女孤落寡闻,这限度和分流比有什么关系?他们之间有一定的比例吗?希望您能够详解!
万分感谢!
色盲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于限度要求低的残留有机溶剂,分流比大有可能检测不出来。因为分流比大,进柱的组分就少,响应就小啊!
色盲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 boboenid007(boboenid007) 发表:

ps:还有个问题,我们的样品不好溶解,置98℃的水浴助溶,用封口膜密闭样品瓶口,会否影响乙醇的溶残含量吗?谢谢各位前辈!
 

还有:这个样品难道只有这样才能溶解吗?当然因需检测DMF、DMSO等高沸点有机溶剂而不能采用这些常用的所谓“万能”溶剂,不过有文献报道还有更高沸点的有机溶剂可用。
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 色盲(yimufu) 发表:
对于限度要求低的残留有机溶剂,分流比大有可能检测不出来。因为分流比大,进柱的组分就少,响应就小啊!

前辈,可是我这0.5%的限度,也不大吧,现在分流比是2:1,回来我试试4:1、6:1吧~
谢谢您的回复!
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 色盲(yimufu) 发表:
原文由 boboenid007(boboenid007) 发表:

ps:还有个问题,我们的样品不好溶解,置98℃的水浴助溶,用封口膜密闭样品瓶口,会否影响乙醇的溶残含量吗?谢谢各位前辈!
 

还有:这个样品难道只有这样才能溶解吗?当然因需检测DMF、DMSO等高沸点有机溶剂而不能采用这些常用的所谓“万能”溶剂,不过有文献报道还有更高沸点的有机溶剂可用。

哦!那您能给推荐几种吗?我们领导比较注重低毒!
还有换了其他溶剂,会否发生其他反应?!
化学太有意思了~~探索是个无底洞~~
谢谢前辈的提议!
boboenid007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哦,对!加热水浴,是为了缩短溶解时间!减少其他化学反应影响!
原来需要40~50min的溶解时间,加了热水浴全溶后至常温水浴后加内标并用纯净水补齐,5~10min就能全溶样品!
色盲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

哦!那您能给推荐几种吗?我们领导比较注重低毒!
还有换了其他溶剂,会否发生其他反应?!
化学太有意思了~~探索是个无底洞~~
谢谢前辈的提议!

N-甲基吡咯烷酮
liuxu860824
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想说几点:
第一,分流比问题,你没有说你的柱子是什么口径的,分流比的设定一般与柱子口径有关,如果是0.53mm的柱子,那么设2:1虽然进样偏多,还算勉强可以,一般像你进样为1微升的,放大到5:1,10:1都是可以的。如果是0.32mm0.25mm的那就一定要调大分流比,前面的可以20:1,后面的50:1也不过分。否则可能引起过载,出现图谱中乙醇周边的干扰。建议适当调节分流比,观察其干扰峰是否变化。
第二,基线漂移过于厉害。虽然程序升温是会有漂移,但绝不会在几分钟内达到近10pA。所以要么是仪器没有平衡好,要么是存在某种污染或流失,请进行检查。
第三,我想把各个峰分开就好,也不需要分的这么开,所以把可以对升温速率进行调整,我想前面的峰应该不需要那么长时间的2分钟每度的升温才能分开,太浪费时间了。还有最终温度最好提高一些,200度比进样口温度低的比较多,有可能造成某些样品杂质进入柱子后难以出来,产生残留,影响柱效。

第四,98度加热不可取,影响太大了,尤其像乙醇这样的溶剂,肯定会挥发,密封的再好也不见得管用。因为肯定有些气化到上层空气中而不会再原原本本的溶解回去了,高温的气液平衡与常温时有区别的。溶液中溶质分子较为分散,聚合的几率较小,就算真的聚合生成的可能是乙醚,那么出峰会比乙醇更早,也不会是乙醇边上的峰。

第五,水做溶剂直接进样恐怕不行,水的膨胀系数太大,可能损伤柱子,尤其是你进样量还这么大。而且水对色谱柱也不好。水做溶剂也可能是乙醇旁干扰产生的原因。至于你说是用乙酸,也只是在水中加入醋酸,这样应该比水直接做溶剂好不到哪里去,且醋酸对柱子也是有损害的。请尽量换个溶剂。
该帖子作者被版主 lpr202积分, 2经验,加分理由:回答的很详细
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴