主题:【原创】【第三届原创参赛】 吸收液和显色剂的稀释程度对甲醛吸光度的影响

浏览0 回复9 电梯直达
zhuge
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被土老冒豆豆设置为精华;
维权声明:本文为zhuge原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现的,均属侵权违法行为,我们将追究法律责任.

以前做甲醛标准曲线,有时候会连滴显色剂,吸收液的配置也不要那么精确,结果做出来的标准曲线还是符合要求的。难道只要滴准了标准溶液就可以吗?显色剂和吸收液滴的有偏差无关紧要吗?对于这样的困惑,我进行了如下实验。


一、根据GB/T18204.26-2000《酚试剂分光光度法测定空气中甲醛》的要求配置溶液:

1、      吸收液:称取0.1g的酚试剂,加水溶解,倾于100mL的具塞量筒中,加水至刻度,从中取5mL溶液于100mL容量瓶中,加水至刻度。

2、      硫酸铁铵(显色剂):称量1.0g硫酸铁铵,用0.1mol/L盐酸溶解,并稀释100mL

二、对比实验

1)甲醛标准系列中的6号管的要求:取标准溶液1.0mL,吸收液4.0mL,硫酸铁铵0.4mL。摇匀,放置15min,在波长630um的波长下,以水做参比,测定溶液的吸光度。这种情况是显色剂和吸收液均不稀释。

2)将硫酸铁铵用蒸馏水稀释2倍、5倍、10倍,吸收液不稀释。取吸收液4.0mL,硫酸铁铵0.4mL,按照(1)的条件比色。

3)硫酸铁铵稀释02倍、5倍、10倍,吸收液稀释2倍。取吸收液4.0mL,硫酸铁铵0.4mL,按照(1)的条件比色。

4)硫酸铁铵稀释02倍、5倍、10倍,吸收液稀释5倍。取吸收液4.0mL,硫酸铁铵0.4mL,按照(1)的条件比色。

(5) 硫酸铁铵稀释02倍、5倍、10倍,吸收液稀释10倍。取吸收液4.0mL,硫酸铁铵0.4mL,按照(1)的条件比色。



按照这样的方法,整理出一个表格:



        显色剂

吸收液

0

2

5

10

0

1

2

3

4

2

5

6

7

8

5

9

10

11

12

10

13

14

15

16





0——不稀释的(完全按照标准上来的)

2510——分别为稀释2倍、5倍、10





十五分钟后,比色并记录下吸光度(1mL甲醛标准溶液+4m L吸收液+0.4mL硫酸铁铵):

显色剂



吸收液

0

2

5

10

0

0.393

0.381

0.310

0.166

2

0.363

0.348

0.325

0.275

5

0.344

0.334

0.325

0.232

10

0.324

0.319

0.256

0.174





试剂空白的吸光度(5mL吸收液+0.4mL硫酸铁铵):

显色剂



吸收液

0

2

5

10

0

0.033

0.014

0.013

0.014

2

0.013

0.021

0.012

0.020

5

0.016

0.016

0.013

0.011

10

0.010

0.010

0.010

0.008





再根据标准曲线  Y  0.3876x+0.006

回归系数:          r    0.9999





计算出对应的稀释倍数下的浓度(ug/mL):



显色剂



吸收液

0

2

5

10

0

0.93

0.95

0.77

0.39

2

0.90

0.84

0.81

0.66

5

0.85

0.82

0.80

0.57

10

0.81

0.80

0.63

0.43









三、结论:

由此可以看出:

1、显色剂或者吸光度的量加得有点误差,对甲醛的吸光度影响不大。

2、显色剂和吸收液被稀释的倍数越多,甲醛的吸光度越小。

3、显色剂稀释的倍数一定时,吸收液稀释2510倍,甲醛的浓度变化不大。

  吸收液稀释的倍数一定时,显色剂稀释2510倍,对甲醛浓度的影响很大。

4、  显色剂未被稀释、吸收液稀释两倍和显色剂稀释两倍、吸收液未被稀释,这两种情况并不能说明甲醛没被吸收完全。
该帖子作者被版主 翠湖园10积分, 2经验,加分理由:鼓励原创参赛
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主在关于空气中甲醛的测定方面,多次发帖讨论。此次更是亲自做了对比试验并写出原创作品。欢迎各位同行多多参与讨论啊。
bclz1001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
暴打奥特曼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主辛苦了。。。特地做实验进行证明。

前天还看到贴 对这个问题的询问。

不过个人意见还是准确移取各种液体 不论是吸收液还是标液还是显色液。

检测毕竟是需要准确度的。

准确的实验对自己的能力也是一次小考核。(不光是技术上的考核也是自身职业

的一个考核)

水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
提个小问题,LZ计算曲线时使用同一条曲线,但是按照规定当实验条件改变时必须重新制作标准曲线,所以最后一个表格的数据有点问题。如果LZ觉得改变这些条件,导致曲线无显著性差异,也需要给出相应的统计学证明,并说明p<0.05或者p<0.01。
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:专家级意见
简单
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
提个小问题,LZ计算曲线时使用同一条曲线,但是按照规定当实验条件改变时必须重新制作标准曲线,所以最后一个表格的数据有点问题。如果LZ觉得改变这些条件,导致曲线无显著性差异,也需要给出相应的统计学证明,并说明p<0.05或者p<0.01。

这似乎不是个小问题呀!
标准曲线不适用了,直接影响试验结果准确性。
先证明各试验条件下曲线无显著差异,再做以上这一系列试验才有说服力。
完全同意 水源守护者
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
欢迎各位在本版发原创参赛,请楼主跟贴领其余奖励分
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
数据很漂亮,但你说出了一些问题,比如:吸收液稀释的倍数一定时,显色剂稀释2、5、10倍,对甲醛浓度的影响很大。我们应该怎么避免影响呢?
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:问得很好
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小不董(doxw0323) 发表:
数据很漂亮,但你说出了一些问题,比如:吸收液稀释的倍数一定时,显色剂稀释2、5、10倍,对甲醛浓度的影响很大。我们应该怎么避免影响呢?

这个问题问得很有代表性啊
xzhwt2002
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴