快速导航采购仪器提醒

离子色谱（IC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 离子色谱（IC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】离子色谱发展是否遇到了瓶颈？

浏览0 回复12 电梯直达

ionbaby

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/11/08 10:38:52 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在离子色谱需求量虽然越来越大，但是技术性的突破还是比较少的，除了戴安公司前段时间出来的毛细管以外，同行业内基本上没有什么太大的突破，应用上方法的开发亦是如此，除了色谱柱的限制外，就是仪器之间的联用及外加设备，使用空间还是有限，最近听到身边不少人在说，离子色谱是不是遇到了什么发展瓶颈，怎么都不见新东西出来，国内外离子色谱厂家有几家在搞研发呢？都在搞什么研发呢？希望熟悉行业的板油们能够多多参与讨论。。。。

该帖子作者被版主 老多_小多加 5积分， 2经验，加分理由：好话题

0
赞贴
12
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 离子色谱(IC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

老多_小多

禁止发帖修改昵称

ID：emoc98311

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/8 11:32:43 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我也感觉落伍了

LC都在发展快速液相，但是离子色谱没啥突破

赞贴

拍砖

qiuhaitang

禁止发帖修改昵称

ID：dxic-user

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/8 11:39:53 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

离子也有快速IC的产品，新色谱柱也在不断推出。不过离子色谱相比于液相能做的东西太少了，这就是瓶颈，做来做去逃不出待测物质要离子化的前提，即使是所谓的糖、氨基酸和蛋白这类的检测，都是要能离子化的东西。非离子化的东西要做了，那就变成常规液相，呵呵，将来或许会统一。

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
我也感觉落伍了

LC都在发展快速液相，但是离子色谱没啥突破

赞贴

拍砖

2010/11/8 11:43:58 Last edit by dxic-user

雨夜孤影

禁止发帖修改昵称

ID：jiang59430

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/8 17:05:37 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

总觉得IC好像范围有限，能够做的好像都不是很片面。希望有啥重大新闻出来。

赞贴

拍砖

快乐汗马

禁止发帖修改昵称

ID：s9hdlzh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/8 19:57:42 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

离子色谱向快速发展是趋势，现在很多厂家研发实力还是不够。

赞贴

拍砖

ionbaby

禁止发帖修改昵称

ID：ionbaby

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/9 10:02:23 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

离子色谱发展毕竟要比液相晚了很多，前几天跟一位行业内的专家交流说离子色谱其实还是有很大优势的，首先就是离子色谱使用的流动相毕竟是水相，而液相使用的是有机相，分析有机物质的时候很有可能对其造成某方面的改性，以至于测定结果出现偏差和错误，感觉还是有一定道理的，不知各位前辈版友们什么看法。

赞贴

拍砖

qiuhaitang

禁止发帖修改昵称

ID：dxic-user

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/9 12:40:56 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对色谱柱填料等等要求很高，目前仅听说极少数厂家有相应技术

原文由 快乐汗马(s9hdlzh) 发表:
离子色谱向快速发展是趋势，现在很多厂家研发实力还是不够。

赞贴

拍砖

qiuhaitang

禁止发帖修改昵称

ID：dxic-user

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/9 12:44:15 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这只是离子色谱一方面的优势，即所谓生物兼容性，毕竟大部分组织都是水主体。但是某些物质确实无法用水相分离，混合型色谱柱，比如同时兼有反相和离子交换机理的柱子，或许将来会有大的应用。

原文由 ionbaby(ionbaby) 发表:
离子色谱发展毕竟要比液相晚了很多，前几天跟一位行业内的专家交流说离子色谱其实还是有很大优势的，首先就是离子色谱使用的流动相毕竟是水相，而液相使用的是有机相，分析有机物质的时候很有可能对其造成某方面的改性，以至于测定结果出现偏差和错误，感觉还是有一定道理的，不知各位前辈版友们什么看法。