紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】半波损失、增透膜原理及对分光光度计测量值的影响

浏览0 回复56 电梯直达
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
宣称有光学新发现的那位研究得才算深入,可惜他实在说不清“发现”的是什么。


呵呵,那其实是个神秘人物。

只怪您慈悲啊。弄个好心没好报。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 祥子(nemoium) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
另外顺便问一下,你遇见过自动多联池架的机子吗?那个多联池架可以设置自动切换条件吗?比如说放入不同厚度比色皿,加入同一浓度的溶液,让它在吸光度值太大时,自动切换到光径较小的比色皿位置。


貌似见过那种能自动移动比色皿架子的机子,啥型号忘了。精科的756,还是765呢。

这个其实是软件的功能,实现也很容易,只不过就看工作站中有没这个功能了,实用性的大小。

另:

反射率R=(n1-n2)平方/(n1+n2)平方

这个公式有成立条件吗?  垂直入射?

单看这个公式,不管是从光密射入光疏,还是从光疏射向光密,反射率都是一样的。

但是,不是有全反射这种情况吗?

光从光密射向光疏时,在某种情况下会发生全发射,但从光疏射向光密,确不会发生全发射。

所以,反射率跟入射光的方向有关系,而且跟入射角有关。



这个计算式的条件就是垂直入射,上面4楼我写了:(入射角为零度时)。

全反射只发生在光线从光密材料射向光疏物质时,而且入射角要大于等于“掠射角”。隐约记得水/空气界面的掠射角度好像是63点几。两个方向反射究竟有何不同,我也没想过、没查过了。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 祥子(nemoium) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
宣称有光学新发现的那位研究得才算深入,可惜他实在说不清“发现”的是什么。


呵呵,那其实是个神秘人物。

只怪您慈悲啊。弄个好心没好报。


哈哈,那位老兄做了不少试验,还申请了实用新型专利,也不容易,但是胃口也太大了些,也许他并不清楚要说明一种原理的难度和艰苦。但愿他能找到知音,或能找到有耐心倾听和安慰的人,持什么观点、能否理解倒没关系。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
两个方向反射究竟有何不同,我也没想过、没查过了。


tutm老师,我查了,只要是垂直入射,那两个方向的反射率是相同的。

都是用那个公式,

R = (n2-n1)的平方/(n2+n1)的平方

因为是平方,n1和n2之间大小关系被抹掉了。

不过,垂直入射空气-----玻璃界面后,折射的光,对第二个界面玻璃---空气(或蒸馏水),就不一定是垂直入射了,就是反射率计算可能会有出入。

不过这样的思路是有的,
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/22 18:42:07 Last edit by nemoium
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
哈哈,那位老兄做了不少试验,还申请了实用新型专利,也不容易,但是胃口也太大了些,也许他并不清楚要说明一种原理的难度和艰苦。但愿他能找到知音,或能找到有耐心倾听和安慰的人,持什么观点、能否理解倒没关系。


如果真是作实验做出来的,那真是不容易。

让人佩服的。

主要是实用性,没用的东西,是得不到老板们的同情的。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
祥子真是个认真的人啊


tutm老师说认真,很高兴。

总算还有点优点。
leeyq001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://wenku.baidu.com/view/bf7761d5360cba1aa811da03.html
这里有篇论文涉及上述话题。
leeyq001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Fresel 公式能描述反射和折射光之间的能量关系和幅值关系,可参阅
物理光学与应用光学 石顺祥 第一章。

呵呵,不懂装懂了。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 祥子(nemoium) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
祥子真是个认真的人啊


tutm老师说认真,很高兴。

总算还有点优点。

哈哈,你的优点可不止这个啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴