主题:【求助】谁能帮我标定一下以下衍射花样

浏览0 回复10 电梯直达
8114091
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
此图为Al3Ti与AL界面处的衍射花样,当时拍摄时想说明共格关系,亮点为Al暗点为Al3Ti,当时找出来看上去像超点阵结构,可是分析发现这两套斑点的中心斑,并不在一起。这张图片已在盲审论文上用了,我不知道该怎么办了,希望高手救救我啊。这到底是怎么回事,怎么会出现这种现象
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
8114091
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

此图为Al3Ti与AL界面处的衍射花样,当时拍摄时想说明共格关系,亮点为Al暗点为Al3Ti,当时找出来看上去像超点阵结构,可是分析发现这两套斑点的中心斑,并不在一起。这张图片已在盲审论文上用了,我不知道该怎么办了,希望高手救救我啊。这到底是怎么回事,怎么会出现这种现象
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
8114091
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是透射斑点,如果按其中一个当透射斑点,就会出现衍射斑点不对称的结果,这又不可能,所以我想两个相的透射斑点不在一起,分别是粉色点和白色点,谢谢您的回帖,希望能帮我解决这个问题
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
8114091
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:


这是原图,原位反应在Al基中生成的Al3Ti,后又进行了热变形,粉色是Al基标定,白色为Al3Ti标定,本来我认为透射斑不可能一张照片中出现两个,但又不能把两相用一个透射斑标定出来,不知什么原因。照片是我们检测中心做的,不是自己亲自拍摄,当时他只是按我的要求在晶界处拍摄的衍射。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
8114091
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Card Information
Names:        Aluminum Titanium
Formula:        Al3 Ti
PDF Number:        26-39
Cell and Symmetry Information
System:        tetragonal        Space Group:        I4/mmm  (no. 139)
a:        3.849        c:        8.610

          h        k        l          d          I

          0        0        2        4.3100          60

        1        0        1        3.5200          40
        1        1        0        2.7230          20
        1        0        3        2.3030        100
        0        0        4        2.1530        100
        2        0        0        1.9260          80

Card Information
Names:        Aluminum
Formula:        Al
Cell and Symmetry Information
System:        cubic        Space Group:        Fm3m    (no. 225)
a:        4.0406       
          h        k        l          d          I
        1        1        1        2.3400        100
        2        0        0        2.0200          90
        2        2        0        1.4300          80
        3        1        1        1.2200        100
这是这两个相的相关信息,具体还需要什么信息再告诉我。还有这张照片是底片扫描后反色的照片,跟实际尺寸有差别,我一般量底片计算,不知你们能否用扫描的底片处理,在这里请教了,由于刚刚在板块上使用求助,可能有多处不符合版规,希望多指正,谢谢!
Al  面心立方结构;Al3Ti 正方结构。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/24 14:47:14 Last edit by 8114091
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直接标定做不出来。实际晶格常数可能和卡片上的不同,你应该XRD测量一下。如果你确信有共格关系,这种关系应该是有很多报道的,用已知的模型去试一下。
另一种可能就是两相不共格,但是上下重叠发生了二次衍射。要求有一定的取向关系。
第三种可能就是根本没有Al3Ti,是另外一个相。
8114091
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
直接标定做不出来。实际晶格常数可能和卡片上的不同,你应该XRD测量一下。如果你确信有共格关系,这种关系应该是有很多报道的,用已知的模型去试一下。
另一种可能就是两相不共格,但是上下重叠发生了二次衍射。要求有一定的取向关系。
第三种可能就是根本没有Al3Ti,是另外一个相。


Al3Ti确实与Al存在共格现象,这在资料中有报道。我标定了一下,可以对上。但是选取的中心斑不同,不知怎么回事。Al的(002)面间距为4.046,而Al3Ti的(002)为4.31,面间距相近,这是晚上标定的

以前在铸态照过一次衍射花样,能看出共格,但是不清晰。后来想重新照,但那时材料已经热压缩变形,照的照片为上图,下图为以前照的

仍然亮点为Al,暗点为Al3Ti。沿Al【110】晶带轴采的。中心斑只有一个,这次按一个无法标定,按两个中心斑,(002)面间距也相近。不知中心透射斑是否能在一张照片中存在两个?很迷糊,所以求助。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所以我说让你检查晶格常数嘛。按你9楼自己的标定,面间距比例和你提供的晶格常数根本对不上。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴