获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 wdl158160(wdl158160) 发表:原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:原文由 wdl158160(wdl158160) 发表:原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:原文由 wdl158160(wdl158160) 发表:
我会选择2
这个适用于化验部门,工作量大,样品多,没有那么时间去走完第一个杂质,更不能去改变一个方法,都是按国家或者药典规定来做的,要是每一针都冲洗柱子,那会更浪费时间的.
大多数化验,一个方法只测定一个成分的含量,对于出现的杂质峰,只要没有影响到主成分的分析,我就可以缩短进样时间,达到系统适用性实验的要求就行,也就是分离度够了,重复性好就成.
所以我占成二楼的方法.
这样做会不会影响到主峰的保留时间和峰面积吗?
主峰的保留时间是不会受到影响的,而峰面积就得看50分钟之后有没有杂质峰了,如果没有,采集时间设到35分钟,第一针的针50分钟的杂质峰会在第二的前15分钟出来,第二针的杂质峰会在第三针的前15分钟出来,后面以针以此类推,不会影响到的主峰的峰峰面积的!
如果杂质冲洗不干净，停留在色谱柱，导致压力上升，这时候就会产生影响
只要第一针杂质峰在下一针的主峰之前出来，就算是压力微有升高也不会干扰到主成分的测定。
要做个系统适用性实验看看后面几针的保留时间和峰面积能否和第一针的一致，来验证一下是否能达到重复性的要求。
我的社区
签到
