获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 kevinchan(kevinchan) 发表:原文由 duliwei19781211(duliwei19781211) 发表:原文由 yzyxq(yzyxq) 发表:
先问一下，1的单位是什么？ppb，ppm?但不管是什么水平，砷室间标准偏差能做到1.3%，那几乎是不可能的。可以肯定有很多实验室串通结果。
假设，这样的结果是真实的。面对这么小的偏差时，在最终评判，不能机械地使用稳健统计，而应该考虑该方法要求的偏差大小，因为检测结果最终还是应该满足检测需要，而不是满足能力验证的需要。
楼上的厉害，这次是省内的质控，串通结果是肯定的。因此而导致该项目被取消资格我们真的很冤。
那也只是怀疑，又没有证据，那也没办法啊。
不过，应该不能只根据有没有离群评判，因为CNAS都规定如果结果离群了，但是符合方法的要求，提交相关的证据也是可以维持认可的。
我的社区
签到
