主题:【讨论】JJG579—2010《验光镜片箱》该更名为什么好?

浏览0 回复4 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    偶然我看到了JJG5792010《验光镜片箱》,因为我不从事光学计量(除分光光度计外),所以虽然据说该规程进行过两次修订了,一直是称为《验光镜片箱》,但我还是第一次看到《验光镜片箱》该名字。也许光学计量的老师们已经习以为常,但作为我这样的光学计量门外汉,看到该规程名字,真觉得不对劲!难道我们要检的是验光镜片的包装箱!!

    当然,我们也不好称之为眼镜片组,因为一箱中就包括了很多组。我想要不,在没有更好的称谓之前,干脆就称为《验光镜片》的好了。实际上ISO98011997也就称为《眼科仪器 验光镜片》;GB173422009也是称为《眼科仪器 验光镜片》。

    我能理解规程起草老师的良苦用心,是因为我们要说:“以下情况视为错片,如果验光镜片箱中出现一片及一片以上错片,则视为整箱不合格。”其实在称之为《验光镜片》的情况下,将上述的话说成:“以下情况视为错片,如果一箱验光镜片中出现一片及一片以上错片,则视为整箱不合格。”也可以说得过去,老师们说:是吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道专家当时制定这个标准的时候,对名称是怎么看,也许是特例吧
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能当时专家也有他们的考虑吧。倒还真没认真考虑过这个问题
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我联系到了中国计量院该规程的现在的第三版和第二版的第一主要起草老师,她说:第一稿不是她们起草的,当时就被称为《验光镜片箱》。而且问题是已列入强检目录,列入的也就是《验光镜片箱》,所以现在有点不好纠正。她还说:GB17342—2009《眼科仪器 验光镜片》就是她们起草的,当然不会称为《验光镜片箱》了。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴